民主政治，是選民透過選票選出政府，和民意代表，政府負責編列預算，推動政務、建設；而民意代表，則是審議預算，監督政府施政，或反映民意，各司其職，而是否能夠連任，全看各自的表現，能否受到青睞。不過，我們從近期立院的預算審議來看，國、眾兩黨的委員諸公，顯然是把責任政治，硬是搞成了不負責任政治，不僅試圖透過預算的刪減，讓行政單位跛腳，更是想要用「通刪案」，來逼迫行政體系，自行刪除預算，想要把鍋甩給行政院。
行政、立法兩院，針對總預算問題，已經爭執許久，甚至賴清德總統還對此召開了史上第一次的院際協調，行政院卓榮泰院長、立法院韓國瑜院長，在院際協調之後，也再次見面，並且達成了立法院針對總預算召開朝野協商，但遺憾的是，在國民黨、民眾黨的堅持蠻幹下破局，照樣將荒腔走板的總預算，送到行政院內。
為什麼說這次立法院審議的總預算非常荒謬？ 除了刪除的總預算數，是史上最高，比前三年平均刪減數增加6倍，以及針對特定單位如行政院新傳處、監察院、數發部、通傳會等毀滅式刪除、或凍結預算，造成行政困難，更離譜的是，立法院決議通案統刪不低於939億7,500萬元，如果扣除通刪的300多億，行政院還要自行調整刪減數高達600多億，簡直就是破壞責任政治的原則。
正常來說，政府編列預算的目的，就是要推動政策或建設，如果不需要，何須編列這筆預算？也就是說，如果立法院覺得某項預算不需要，就應該要明確地指出，例如前段時間在爭論的行政院院會後記者會的手語翻譯服務，就是被立法院給刪除，那民眾該指責的對象，就是立法院，這就是責任政治。
今天，立法院要求行政院自行調節刪除，不就等於把鍋甩給行政院嗎？當然，過去也有通刪案的例子，只是這次是600多億，不是600多塊，更何況前面已經大幅刪除許多預算，到底要再怎麼分配？
而且到時候會不會衍伸父子騎驢的問題，如果行政院將刪除預算分配在教育部，國民黨、民眾黨會不會說政府不在意教育？如果刪在文化部，會不會說不在意文化？這根本就是預先挖洞給執政黨跳，不是嗎？如果國、眾兩黨認為自己的刪除預算，這麼站得住腳，那麼就請負起責任，說明到底要刪除哪筆預算，也好讓民眾看看，到底什麼才是立院諸公們，覺得不重要的項目！
作者：陳湧（政治工作者）
