民進黨台北市議員陳怡君、民進黨立委林岱樺近日都遭檢舉涉詐領助理費，被檢調搜索，而林岱樺還大喊「司法干預初選、政治干預司法」。民眾黨團今（20）日質疑，民進黨中央態度微妙，陳怡君案裝沒事，林岱樺案則火速由民進黨發言人出來說「尊重司法調查，勿枉勿縱」，難以不讓人聯想到派系鬥爭與高雄市長民進黨初選角力，並質疑助理費案到底是制度性因素還是政治追殺？
民眾黨團今發文指出，面對陳怡君、林岱樺都涉助理費案，民進黨中央態度微妙，陳怡君案裝沒事，林岱樺案則火速由民進黨發言人出來說「尊重司法調查，勿枉勿縱」，回應力道強弱有別，卻都難以不讓人聯想到派系鬥爭與高雄市長民進黨初選角力。
民眾黨團說，相較黨中央，綠營側翼倒是積極放話護航：「助理費問題不一定是貪汙，是因制度缺陷」，「議員薪水低入不敷出，不得不用人頭把錢洗出來，支付服務處水電費、跑紅白帖、油費」，「如果要查，所有議員都難逃助理費的問題」。若是以人頭助理詐領，本來就天理難容，絕不像雙標側翼廢話說的那麼「合情合理」「不得不然」，但民代助理費制度也確實存有許多法律模糊空間。
民眾黨團舉高虹安案為例，連高等法院日前都向憲法法庭聲請釋憲。因高院認為「民代公費助理費與加班費的定額『支用界定模糊』，且《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則，導致民代一不小心就觸法」，也因為明確性不足，檢察官經常對助理費的片面理解、進而可以認定犯罪事實並予以起訴，這樣的模糊，早就讓助理費變成可用來政治偵防、司法追殺的工具。
民眾黨團認為，許多法界的人原本還期待，憲法法庭能從實務與制度面通盤檢討，沒想到大法官卻僅以數頁報告草率回應「不受理」。如今民進黨從中央到地方民代也涉入助理費疑雲，想再用同樣的理由申請釋憲或辯解，恐怕也會嘴軟無力。
民眾黨團表示，應該捍衛價值與公平性的憲法法庭無視法官與人民的求助，對助理費制度性問題一推二五六、對執政黨的政治性議題卻貼心服務到家，民代助理費的制度面問題一日不解決，就無法建立客觀的法律秩序，讓民代經常在不確定的定義上走鋼索，人人自危，更成了當權者拿來對付政敵，政治鬥爭清算的工具。
