馬英九文教基金會邀請的中國學生團，大陣仗來台交流、參訪，形塑兩岸青年交流的場合，還到了棒球場體驗台灣國球，特別是近期全國上下沈浸在「世界棒球12強冠軍」的氛圍，蹭棒球熱本來也就沒什麼大不了，讓中國訪問團看看台灣棒球的實力和社會文化，也是件好事，至少也可以讓中國的年輕人知道台灣對棒球的熱情，同時把棒球視為「國球」的文化，上述這些或許可以視為對這次中國學生團訪台的正面想像。
問題是，這些「被允許」來台的中國學生會怎麼看待？恐怕不是如馬辦執行長蕭旭岑所言的「兩岸有認知不同的地方」，中國學生團裡的成員宋思瑤一句「代表訪團祝賀『中國台北隊』奪冠」，掀起了政治效應，國內輿論抨擊這根本是「吃台灣豆腐」、「貶低台灣地位」的言行，不得不懷疑是藉此取得媒體拍攝的統戰畫面，返中後能有所交代。
中國青年一句「中國台北」揭開「中共統戰」真面目
然而，馬英九文教基金會的態度，替中國學生團成員緩頰，硬拗「就是認知不同，所以需要交流」，但是，必須說「難道這些來台的中國年輕人不知道台灣與中國不同嗎？」、「難道不清楚這樣的政治用語對台灣是很不尊重嗎？」，可以想像這些中國年輕人能組團來台，一定是經過挑選，且來台前也對台灣有所了解，中方應當都有「行前說明」，台灣社會大眾已經不滿奧會模式的「中華台北」，更不可能接受被戴上「中國台北」的帽子，顯然，這位中國青年是故意為之。
倘若這位中國學生團成員正如她所謂的「代表訪團」，那她的發言等於是這整個團同意了這樣的說法，換句話說，就是不避諱展現「統戰」的目的，是為了「對台統戰的交流」，而不是為了「相互理解的交流」，利用台灣的言論自由來宣傳「台灣屬於中國一部分」的認知，國內親中勢力也配合演出。
主辦方對於邀請來的訪團成員講出如此「不適當」且傷害台灣社會的言論，卻是替中共年輕黨員緩頰這是「兩岸認知不同」，馬辦執行長蕭旭岑還搬出扭曲台灣憲政運作的謬論，說「一個中國」的名詞差異，也可以講成「中國台灣」，此言一出讓輿論炸鍋，身為公眾人物竟混淆具「國家認同」的說法，顯然他和這群中國學生團一搭一唱的目的，並不是要博取台灣社會大眾的好感，而是要聯手藉此向中共「表忠」。
明明「中國台灣」是極具貶低的政治概念，如今卻是用來解釋「名詞差異」的理由，明明台灣的民主自由，蕭旭岑可以說明白「中華民國」的國家認同，但他卻是用了「中國台灣」，這比那位中國訪團代表的「中國台北」更具貶意，想必聽在中共耳裡一定相當滿意，不得不懷疑，蕭旭岑用「中國台灣」如果不是邏輯問題，那就是「不演了」直接表明樂當中共代理人。
馬辦的荒謬！用「中國台灣」合理化「中國台北」
諷刺的是，這次馬英九文教基金會邀請來的中國學生團，是為了兩岸青年交流，退一萬步來看，確實這次的交流呈現「台灣與中國的差異」，這個差異相當巨大，不是中國年輕人的政治認知不同於台灣年輕人，而是台灣的國家認同完全不是中共所謂的「一個中國」，或許這是中國學生團來訪的唯一意義。
事實上，馬辦執行長蕭旭岑不但沒有向邀請來的中國訪團強調「台灣民主的價值」，反而和中國學生攜手利用台灣的言論自由來貶低台灣的國家地位！甚至還錯誤類比台灣個人或團體前往中國的政治限制，錯誤為中國學生辯解來台使用「中國台北」的合理性，蕭旭岑如果有真的要促進兩岸相互了解，他應當對外表示「期待台灣民眾前往中國可以自由提及『中華民國』，且不必受到政治打壓」，那才是真正符合交流促進諒解的用意，可悲的是他並沒有這麼說。
中國學生團來台可以提出他們的政治認知，不但沒有受到限制，也不必擔心任何代價，這是台灣民主自由的包容，縱然用了「中國台北」吃了台灣豆腐，如此貶低台灣地位的不禮貌，但他們可以在台灣自然表露；相反的，台灣民眾前往中國卻被壓制不能有言論自由，還得必須受制於可能的政治風險，而這些都是台灣與中國在政治體制上的不同，同時也是雙方社會包容及文化的差異。
必須說，台灣的民主可以包容不同聲音，那中國的專制卻壓制了任何言論，倘若馬英九文教基金會在主辦這次交流活動，能體現這樣的事實，讓中國學生認識台灣民主的可貴，以及展現中華民國在台灣主權獨立的事實，那麼這樣的交流才有舉辦的意義。但是，事實上，這次中國年輕學生一句表面祝賀、實質卻是貶低台灣地位的話，除了傷害台灣社會，也無助於雙邊青年交流的進行，這是真正的問題所在，不是嗎！？
馬辦執行長蕭旭岑搬出扭曲台灣憲政運作的謬論，說「一個中國」的名詞差異，也可以講成「中國台灣」，顯然他和這群中國學生團一搭一唱的目的，是要聯手藉此向中共「表忠」。 圖：張良一/攝
