藍白陣營及其支持者近年不斷將民調不佳的原因歸咎於「民進黨控制媒體」，涉入京華城弊案的民眾黨柯文哲遭收押前更指責，民進黨控制司法、控制媒體做一大堆運作，利用政論節目影響民眾，對整個國家沒有好處，是台灣政治上最大亂源。對此，日本資深媒體人矢板明夫表示，這根本是莫須有的指控。媒體的主要話語權明明是掌握在那些在野黨支持者手裡。在媒體上的聲量和台灣社會的主流意見存在明顯的偏差。少數派的聲音被擴大了，而多數派的聲音被縮小了。
矢板明夫在臉書發文指出：「TPOC台灣議題研究中心蒐集了各大媒體平台的數據、分析了近100名無黨公職身份的時事評論員，最近3個月的網路聲量表現，前幾天列舉出了擠進總聲量前10名榜單的『名嘴聲量王』。前立委郭正亮以相關新聞12.5萬則的總聲量奪冠。前立委蔡正元則以總聲量達9.6萬則排名第二。第3名是時事評論員黃暐瀚，總聲量達6.5萬則。第4名是同樣出身自新聞圈的黃揚明，總聲量約6萬則。」
矢板明夫續指：「第5名是『美麗島電子報』董事長吳子嘉，總聲量4.6萬則。第六名以後分別是批評柯文哲的急先鋒吳靜怡（36,009則）、前立委陳柏惟（31,818則）時事評論員鍾年晃（30,756則）、日本資深媒體人矢板明夫（29,092則）、和當年的挺韓名嘴謝寒冰（28,660則）。對於『名嘴』這個稱號，我覺得有些哭笑不得。因為到四年前為止，我是一個靠拿筆寫文章為生的記者。」
矢板明夫提到：「來台灣之後，開始上了一些政論節目，竟然獲得了這樣一個不知道是褒義還是貶意的稱呼。最近在一些公共場合，已經有好幾次被人直接稱呼為『名嘴』，心裡總有一種怪怪的感覺。不過，觀察這一次聲量排名，我們可以看到，那些『支持在野黨的』、『從來不批評中國的』評論員們的聲量總和，要遠遠大於那些『支持台灣本土價值的』、『批評中國的』評論員。比例大概是100比30左右。」
矢板明夫強調：「由此可以證明，經常有一些在野黨支持者主張說『民進黨控制媒體』、『打壓批評政府的言論』等等，根本是莫須有的指控。媒體的主要話語權，明明是掌握在那些在野黨支持者手裡。另外，我也認為，在媒體上的聲量，和台灣社會的主流意見，存在明顯的偏差。少數派的聲音被擴大了，而多數派的聲音被縮小了。為什麼會出現這種情況呢？是不是被什麼神秘的力量介入了？大家怎麼看？」
