前日本防衛廳官房長柳澤協二拋出不應期待日本協防台灣的論述，引發熱議。民進黨立委陳冠廷今（6）天表示，柳澤協二雖表達自己的觀點，但他已不代表現任政府立場。而台灣有必要提升自我防衛的能力，原本就要設想在外援不足下，研擬計畫依靠自身力量防衛，這也才構成足以嚇阻敵軍進犯的前提。

日本已故前首相安倍晉三提出「台灣有事就是日本有事」概念，廣受各界討論。日本自民黨副總裁麻生太郎去年受邀來台演講，認為美、日、台必須清醒，充分發揮嚇阻力量，甚至要做好打仗的覺悟。對於麻生太郎「台灣有事、日本有事」的論點，柳澤協二昨天在「亞太千里論壇02：從日本看台灣海峽有事」表明，他並不同意這樣的說法。

柳澤協二強調，台灣有事就是代表兩岸發生戰爭，美國將為了防衛台灣而參戰，到時可能必須使用日本的基地，如果日本答應，日本就有可能遭到中國的報復攻擊，但如果不答應，又可能違背日美同盟，這是最糟糕的兩種選擇，日本應當要去避免陷入這樣的難題，台日都應該避免陷入這樣的狀況，必須透過外交上的努力和對話來處理。

柳澤協二指稱，日本民眾情感上支持協防台灣是一回事，而台灣社會是否能有所期待，這很難說，面對戰爭的情況，最好是不要期待其他國家的協防、協助，就算日本民間有這樣的情感，與台灣可不可以期待是兩碼事，最好還是朝「避免發生戰爭」的方向來進行思考。不應過度仰賴或期待大國在「有事」時必然相助，最好自己處理好自己的問題。

對此，陳冠廷指出，當初安倍晉三在談及台灣問題時，稱「台灣有事即日本有事，也就是日美同盟有事」（台湾有事は日本有事であり、日米同盟の有事でもある），原意應是中國若武裝入侵台灣，將對日本本土構成嚴重威脅，日美同盟的防禦機制就會啟動，跟日本是否協防台灣本來是兩回事。

陳冠廷續指，台灣有必要提升自我防衛的能力，原本就要設想在外援不足下研擬計畫依靠自身力量防衛，才構成足以嚇阻敵軍進犯的前提。此外，柳澤協二認為應討論「再保證」而非「嚇阻」。陳冠廷回應，這兩個戰略本來就是相互應用，而非取代關係。美國現也透過各種管道增強對日以及對台的承諾，是美國釋放給台灣這個「準盟友」的重要訊號。

陳冠廷提醒，柳澤協二雖表達自己的觀點，但他已不代表現任政府立場。不過持續強化與美、日外交關係仍然重要。畢竟在外交上，許多事情必須模糊表述，提升決策彈性，不過落實到實際情況時，還是會有許多考量。台灣不應放棄任何的支援力量。尤其現在是台美、台日關係最好的時刻，一定要延續現在的路線。