台灣的溪流來自高聳的山脈、蓊鬱的森林以及豐沛的雨量，贈與了台灣水力發電的潛力，因此《再生能源發展條例》也於5月修法通過，其中放寬了小水力的定義，不過因為相關規範模糊，因此立法院要求在要子法中對於小水力發電有更明確的指引，不過環保團體《地球公民基金會》指出，當初的協議在草案公布後全消失，缺乏對小水力發電的把關機制。
《地球公民基金會》指出，台灣的溪流來自高聳的山脈、蓊鬱的森林以及豐沛的雨量，有許多生靈棲居在此，中下游縱橫圳路灌溉阡陌田野，同時也滋養著許多人們賴以生活的工商業，自然所贈與的禮物也包括了發電潛力，當人們透過不同的方式使用溪流資源時，需要權衡不同價值，共尋消弭衝突的機制。
因此隨著用電的需求攀升，以及淨零減碳的背景下，政府大力推動發展再生能源，而《再生能源發展條例》也在5月通過修法，其中放寬了小水力的定義，讓業者能到更多場域施設小水力，但母法中對於小水力發電的規範模糊，讓環境衝擊難以把關，因此當時立法院同時也通過了附帶決議 ，要求在子法中對於小水力發電有更明確的規範與指引。
附帶決議明文寫到：為兼顧環境友善，經濟部對於小水力設置的場域、樣態及類型需要更明確的規範才得以有效管理；更要求在訂定子法的同時必須諮詢生態與流域治理的專家學者，讓小水力發電得以兼顧生態與環境需求。但經由立法院表決通過的決議，卻在13日公布子法草案時全沒了。
對此《地球公民基金會》強調，在能源需求與環境永續的願景下，選擇發展友善環境的再生能源，然而在發展的過程中，若缺乏機制把關，反倒對於生態環境造成更多的傷害，讓一切的美意成為枉然，因此地球公民與台灣河溪網會持續監督修法，讓小水力發電得以兼顧生態與環境需求。
