澳洲國內近期有聲音質疑與美國間的同盟關係，將導致未來戰時包括皇家空軍廷德爾基地（RAAF Base Tindal）成為解放軍優先打擊目標，並直指捲入台海戰爭不符合澳洲的戰略利益等。對此，澳洲前國防情報官員，現為澳洲國立大學（ANU）戰略與防務研究中心名譽教授的迪布（Paul Dibb）表示，澳洲「維吉尼亞級」(Virginia-class)核動力攻擊潛艦具備打擊遠在台海的中國艦隊的能力，並且攻擊中國在南海或南太平洋的軍事基地應被納入未來的軍事準則，他直言不審慎檢視「不抵抗、不威懾」中國的後果或將是更危險的。
澳洲智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute for International Policy）國際安全項目主任羅格文（Sam Roggevee）日前撰文表示，澳洲採購戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）旨在期盼擁有打擊中國領土的能力，加上包括美軍 B-52「同溫層堡壘」（Stratofortress）轟炸機駐紮在廷德爾基地等，在未來或將爆發的台海戰爭中，澳洲將成為中國優先提防、打擊的目標之一。
對此迪布感到不以為然。昨（9）日他於澳洲戰略政策研究所雜誌《戰略家》（The Strategist）上撰文駁斥，稱羅格文示警的諸多挑釁行為，考量到中國強大的軍事能力，任何「頭腦正常」的專家都不會提出如此高風險的防禦政策，並且在任何戰略方針中，沒有任何地方表明澳洲需要能夠打擊中國的能力。
而針對羅格文稱，如果北京發動戰爭，「澳英美三邊安全夥伴關係」(AUKUS)將增加澳洲被迫與美並肩作戰的可能性，迪布表示認同，但重點應置於未來核動力潛艇（SSN）執行任務應維持絕對自主權。
迪布表示，羅格文文章的主要問題在於，他完全關注抵制和威懾中國將造成的危險，而沒有將「不抵制、不威懾」中國的利弊進行比較，直指此非制定安全政策的審慎做法。
羅格文坐捷稱捲入台海戰爭不符澳洲的戰略利益。但迪布表示，「看到美國在作戰中失利，導致日本和南韓等國獲得核武器也不符合我們的利益；看到台灣充滿活力的民主制度被解放軍的殘酷軍事佔領摧毀，也不符合我們的利益。」直言澳洲國防政策中不應存在這種毫無價值的判斷。
