雖然國民黨內不斷呼喊藍白合才能打贏這場選戰；然而藍白真能合嗎？國民黨又準備拿甚麼籌碼來談呢？政治是可能的藝術；政治也處處充滿了不可能，藍白合牽引的不僅僅是「下架民進黨」這個命題，更關乎藍白兩黨未來的發展與命運，可不是隨便的一兩句話即可妥協的。
國民黨主席朱立倫今天喊出要力促非綠團結形成執政大聯盟。民眾黨主席柯文哲回應說，藍白合應是價值理念的討論，不是權位的分配；民眾黨也認為，國民黨在優勢選區很難禮讓別人，立委選戰藍白合不太可能；如果，郭台銘又執意參選，讓總統大選成為「四人爭逐」的戲碼，整個泛藍的情勢將更為複雜。除非國民黨在未來幾個月的聲勢能再度轉勝，非綠陣營的「話事人」可輪不到國民黨呢！
藍白能不能整合，共同對抗執政黨就成為此次總統與立法委員選舉的重要議題之一；然而「理想很美好，現實卻很殘酷」，政治操作終非算術習題，1＋1未必等於2，再說民眾黨如果要封侯晉爵，跟現階段聲勢領先的民進黨合作不是更快更好？如果國民黨只是以國家大義的角度想要呼攏柯文哲來合作，這未免一廂情願又完全無視政治是權力交換的本質這個真諦。
柯P早就瞧不起泛藍
所謂勝選才是硬道理。由於多份民意調查結果都顯現，藍白政黨的支持超過綠營；總統的支持度也足以與賴清德相抗衡，這就讓部分國民黨人士認為只要藍白能合作，就可以穩穩的在總統大選下架民進黨；然而這樣的想法顯然過於簡化現實且一廂情願，試想，民眾黨黨員的組成跟國民黨支持者有甚麼重疊處？藍白之間有甚麼共同的願景與理念？雙方對於下架民進黨有共同的意願與動機嗎？民眾黨又為什麼要自居於副手來配合國民黨的政治企圖？
基本上柯文哲討厭民進黨，卻也不喜歡國民黨，尤其國民黨近八年來，黨內同志總是離心離德，又慣於內鬥而四分五裂，柯P早就瞧不起泛藍；民眾黨的支持者皆為厭惡藍綠對立者的年輕人為主，他們多是帶有不藍不綠傾向，視國民黨為老人政黨，這樣不近藍綠的白色力量就表現在台北市長選舉黃珊珊的25%得票率上。支持者既然對於藍軍無好感，這要讓民眾黨的領導人如何背棄民意，轉而與國民黨合作？再說國民黨的候選人在年輕選民中並不吃香，柯P如果答應藍白合，這些支持者很難轉而支持國民黨的候選人吧！
繼之，兩黨的黨綱政策又差異甚多，雙方在政黨理念要如何整合呢？尤其在兩岸關係上，民眾黨雖然主張「兩岸一家親」，但是並不支持國民黨的「九二共識」，這個大陸政策的關鍵議題分岐，顯然就成為兩黨能否全面合作的政策盲點。
國民黨割席才有誠意
當然，國民黨既然認為總統大選能得到民眾黨的共同合作，甚為重要，那麼雙方的合作是「藍白配」還是「白藍配」，還是國民黨至少願意割出大約20%的立委名額給民眾黨，以換取柯P放棄總統選舉轉而支持侯友宜嗎？這些務實的合作條件，才是能拉攏柯P談判的重要籌碼，總不能讓民眾黨一味的犧牲奉獻，放棄一切與國民黨結合，那樣別說藍白合是不是真能打下江山，改朝換代，民眾黨也可能因為放棄總統候選人的競爭，讓立委選舉全軍覆沒，邁向被國民黨併入而亡黨的處境。
國民黨要取得年底選舉的勝利，避免民眾黨取而代之，最重要的是自立自強；強健領先的國民黨才能鞏固既有勢力，並讓民眾黨陷於「被棄保」的危機中，進而願意談藍白合。大家要認清，這次國民黨再不團結，不是勝敗的問題，而是國民黨將淪為永遠的在野黨，甚至從台灣政治版圖上消失。打垮國民黨不僅是民進黨的企圖，取代國民黨成為最大在野黨，更是民眾黨這次參與選舉的目標之一。
去年民眾黨和國民黨一同在新竹市下架民進黨，都說明藍白合在某些面向是有可能進行的，但是這必須在國民黨夠強、夠團結的情形下才會發生；反之，不夠強的國民黨將面臨支持者主動往白色力量靠攏的風險，受制於民眾黨並擔憂逐步被白色力量取而代之，淪為第三黨。那時國民黨要擔心的不僅是淪為第三黨，還要擔心在台灣政治版圖上消失呢！
