實況主丁特近日在直播中質疑，副總統賴清德財產申報存款為250萬餘元「太矯情」、「裝窮」，引發戰火。公職人員財產申報資料揭露一向是眾所矚目的焦點之一，究竟可不可信？時代力量立委邱顯智認為，公職人員公開申報的財產資料，查證比例低，加上處罰輕，這問題就像在問世界上有沒有鬼一樣，因為沒有可靠的驗證，最後只能信者恆信，不信者恆不信。
根據《公職人員財產申報法》第11條規定，各受理財產申報機關（構）應就有無申報不實或財產異常增減情事，進行個案及一定比例之查核。查核之範圍、方法及比例另於審核及查閱辦法定之。而在《公職人員財產申報資料審核及查閱辦法》第7條中明訂，第11條第一項所稱一定比例之查核，指申報年度申報總人數百分之五以上。
對於公職人員和候選人公開申報的財產資料是否可信，邱顯智指出，點開監察院的財產申報專刊查詢系統，已經有三萬多筆資料，但有多少經過監察院的查核呢？答案是5%，這也是法律規定的最低標準。
邱顯智提到，如果是候選人的財產申報，中選會不會進行任何查核，隨便你填，是真是假，選民不會知道，只有候選人自己知道。
邱顯智指出，就算真的剛好查到申報不實，故意隱匿財產，現行的《公職人員財產申報法》也只罰20～400萬，沒有刑責，根本不痛不癢。
他舉例，民進黨新竹市議員李妍慧被查到106年的財產比前一年多了一倍，且不說明理由，罰300萬；行政院前秘書長林益世漏報爐渣業者、地勇公司給的6千3百萬等款項，罰400萬；立法院前秘書長林錫山漏報3302萬，罰340萬。
邱顯智也在臉書拿出自己在監察院廉政專刊上的財產申報資料，他認為，查證比例低，加上處罰輕，對於應不應該全盤相信公職人員和候選人申報的財產，大家心裡已經有一把尺了。他強調，唯有確實查核、提高不實申報的代價，公職人員與候選人的財產申報，才有獲得信任的一天。
