日媒《日經亞洲》（Nikkei Asia）1 日爆料，稱俄羅斯企業於去年俄烏戰爭後，自中國進口至少 37 架無人機，並且載明為「特別軍事行動使用」，被視為又一「中國軍援俄羅斯」的證據。上海交通大學副教授以兩點分析，直言日媒此舉無非「誣陷」，批評是「美盟友配合其輿論宣傳的把戲」。
《日經亞洲》1 日引述印度調查公司「Exim Trade Data」、「Export Genius」所取得俄羅斯的海關資料，報導稱去年 12 月至今年 4 月份期間，俄羅斯公司曾進口最少 37 架總合約 10.3 萬美元（折合新台幣近 316 萬元）的中國製無人機及相關設備，並且該些無人機於清關文件中均被明確標註為「用於特別軍事行動」。報導並稱，中國政府否認向俄國提供軍援，強調兩國武器的轉移路徑或將改由企業間交流。
報導指出，這 37 架無人機中，包括深圳嘉馳機電公司，及遭美制裁的無人機製造商大疆（DJI）旗下產品，而進口公司則包括俄羅斯訊息科技公司「Status Compliances」。因該些無人機重量從 250 克至 150 公斤不等，日本慶應義塾大學無人機專家古谷知之稱，重量超過 25 公斤的大型無人機可用於偵察，改造後可用於攻擊，甚至自殺式襲擊。
上海交通大學副教授張學昆於評論專欄「張學昆觀世界」中提出兩點質疑 :
第一，這批無人機製造商並非軍工科研單位，而是民用企業的產品。「大疆所研發的無人機，主要用在測繪、救援、農業、海事作業等方面，因此俄國若自中國進口一批大疆無人機用於日常生活中也不用大驚小怪，反倒是日媒這番添油加醋的炒作，實在是用心險惡。」
第二，張學昆表示，如果日媒聲稱俄從中國購買無人機用於俄烏戰事這一消息為真，那麼買主並非俄羅斯一人。他援引美國國際事務雜誌《外交》（Foreign Affairs）報導稱，俄烏戰場上 400 多起的無人機作戰影片中，有近 6 成是大疆產品。「換句話說，俄烏雙方都有可能在戰場上使用過大疆無人機。而日媒只炒作俄國買中國買無人機，卻對烏克蘭隻字不提，妥妥的雙標嘴臉。」
張學昆批評，西方之所以不遺餘力炒作「中國軍援俄羅斯」，目的就是為了通過輿論宣傳的方式，施壓讓中國遠離俄國，但從目前的局勢來看顯然效果不佳。他強調，中國多次表達在烏克蘭問題上保持勸和促談的立場。日前中國歐亞事務特別代表李輝出訪歐洲 5 國調停俄烏戰爭，以此創造積極的談判環境，展現中方在俄烏衝突上的態度。
張學昆反指 :「更何況，正是美國對烏克蘭源源不斷輸送武器裝備，才導致俄烏戰爭持續至今，既然如此，美國又有什麼資格來阻止其他國家與俄羅斯合作呢？」
這 37 架無人機中，包括遭美制裁的無人機製造商大疆（DJI）旗下產品。報導稱，中國政府否認向俄國提供軍援，強調兩國武器的轉移路徑或將改由企業間交流。 圖：擷取自中國《澎湃新聞》
