國民黨在五月十七日正式提名現任新北市長侯友宜代表國民黨，與民進黨的賴清德與民眾黨的柯文哲角逐2024年的總統大選寶座。而在中共對台文攻武嚇日漸提升的當下，下一任總統如何在美中競爭的局勢之下守護台灣的主權與民主，則就是每個總統候選人最重要的課題。
民進黨的賴清德在許多公開場合都已經闡述了要延續目前蔡英文總統的親美政策，並且將中國視作破壞台灣與中華民國主權的國家。而民眾黨的柯文哲則是在訪美過程中持續強調與美國之間的安全連結，但他認為台灣應該要積極的與中共官方進行對話與交流。
那國民黨候選人侯友宜怎麼處理這個關乎台灣生死存亡的重大議題呢？日前，國民黨新北市議員戴湘儀質詢新北市長侯友宜時，問及如何在美、中之間找到台灣的生存之道。侯友宜回答道，台灣應該走出自立、自信、自強的路，兩岸維持台海穩定，也能夠與美國保持很好的同盟關係，大家並肩作戰，守護國家安全。與此同時，侯友宜更強調台美關係需重新思考定位，兩岸則需對話、以此減少衝突。
侯友宜的論述與柯文哲極度相似錯估國際情勢
如果我們暫時不把民眾黨與國民黨兩黨內部人士對於美中台關係的發言與看法納入考量的話（如馬英九訪問中國時的言論），侯友宜的論述與柯文哲極度相似，畢竟他們都認為與美國之間的關係必須繼續維持，但需要加強與中國的對話，減少衝突的可能性。然而，這種說法假設了美國會默許台灣可以在美中台關係上遊走，在安全議題上與美國靠攏，而在經濟議題上則與中國合作。
這種假設其實完全錯估國際情勢，因為美中之間的競爭是大國的競爭，在大國競爭白熱化的狀況之下，他們彼此都不會容許對他們來說具備有國家利益的第三方國家，可以用避險的政策來與兩邊討好。原因很簡單，因為當台灣與中國交好的同時，美國必須要提防台灣是否會出賣美國在印太戰略區上的佈局。與此同時，當台灣與美國交好的時候，中國則因為美國的整合性對中嚇阻政策而越來越無法控制台灣，進而讓自己整天掛在嘴邊的「統一」變成一場大夢。
換言之，當大國之間的關係從合作轉化為競爭的時候，雙邊可以允許的政策模糊空間就會越來越小，並且朝向「零和」的局勢前進。這也就是為什麼最近印太戰略區的核心國家一直在轉向，如南韓與菲律賓的總統都在訪問完美國之後開始在台海議題上表態，呼籲中國不要破壞和平的現狀。
在親美的基礎之下與中國交流溝通 不是美國可以接受的情境
是此，要在親美的基礎之下與中國交流溝通，並不是美國可以接受的情境。更不要提與中國的交流本身帶有極高的風險，如過去對台灣出口中國的產品進行養套殺，以此破壞台灣農業與食品加工業的穩定，或是以認知作戰的方式來滲透台灣，試圖影響台灣對於中國以及兩岸關係的看法。更重要的是，中共對於台灣是帶有侵略意圖的一個政權，加強與意圖消滅自己主權的國家交流，本身就是一個「羊入虎口」的行為。
除此之外，目前中共政權定調兩岸交流的基礎，就是九二共識。但中共政權並不讓台灣如過去採用「一中各表」的模糊空間來與中國交流。目前北京當局認定的九二共識，就是簡簡單單的一國兩制。是此，在台灣承認九二共識的當下，我們自己的主權就會完全的被犧牲。
或許有不少的人士仍然抱持著一種樂觀天真的心態，認為就算中國定義的九二共識與我們定義的九二共識不同，但只要我們彼此不要把這件事說破，就不會有喪權辱國的問題。但是，中國在國際社會的發言權比台灣更強大，而當台灣承認了九二共識之後，中國必定會大肆地在國際舞台上強調台灣主權的滅亡，並以此推動一國兩制的政策方針。更不要提美國儼然不希望失去第一島鏈的保護傘，因為這會破壞美國的國家安全。所以建構與中國的交流所必須付出的代價，不單單只是讓中國得以在國際社會上侵吞台灣的主權，更會遭致美方的打擊與反對，實屬得不償失的行為。
所以無論是侯友宜或柯文哲，他們提出的「兩岸交流論」在現今的美中霸權競爭的情勢之下，本身就是一種空談與妄想。按照目前民調的態勢來看，賴清德面對的最強競爭對手應該仍是國民黨提名的侯友宜，而如果侯友宜繼續維持他所提出的美中台政策，不僅僅會招致美國的反撲，更會破壞台灣的主權。
無論是侯友宜或是柯文哲，他們都必須要理解到一個核心的問題：試圖改變台海現狀、破壞台海和平的始作俑者，一直以來都是中共政權。只要建立起這個認知，就更可以清楚的判別為什麼與中國的交流會如此危險。
文／葉耀元（美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授兼系主任）
