聯合國安理會於美東時間27日，對俄羅斯提交、推動聯合國對去年9月歐洲「北溪」天然氣管道爆炸事件開展國際獨立調查的提案進行表決，在全場沒有國家「反對」的狀況下，該提案並未獲得通過。揭露「北溪」天然氣管道爆炸事件內幕的美國資深調查記者、普立茲獎得主赫希(Seymour Hersh)直言「不感到驚訝」，但對於巴西投下贊成票覺得「很有意思」。
聯合國安理會成員27日就俄方起草的獨立調查提案進行投票，結果俄羅斯、中國和巴西「贊成」，其餘12個安理會成員國投下「棄權」，沒有任何1票反對。但根據安理會運作規則，一項提案需要至少獲得9票贊成，且俄羅斯、中國、法國、美國及英國等5個常任理事國都不得否決才能通過。
對於北溪國際獨立調查遭「技術性」不通過一事，披露多個有關「北溪」爆炸事件內幕的記者赫希表示「當然！你覺得他們還會怎麼做？如果他們還做了什麼，那才是新聞」。今年2月，赫希首度披露美國策劃炸毀「北溪」管道一事，掀起國際輿論風暴；他在3月21日再度發文，直指美國中央情報局(CIA)故意向媒體釋放虛假消息，以掩蓋美國參與破壞俄羅斯「北溪」管道的行為。
美俄兩國在安理會上激烈交鋒。美國駐聯合國副大使伍德(Robert Wood)抨擊：「俄羅斯就此次破壞活動對美國進行毫無根據的指責」，堅稱美國沒有以任何方式參與破壞活動，指俄方的決議草案「試圖詆毀相關國家正在進行的調查工作，並對任何與俄羅斯預定的政治意圖相左的結論表示懷疑」，批評「這不是為了弄清真相」。而俄國駐聯合國大使涅班濟亞(Vasily Nebenzya)則回擊道：「我對美國代表有一個問題，他在我們的決議中發現了什麼預定的東西？眾所周知，我們有這樣一種說法，叫做賊心虛」。涅班濟亞說，如果美國真的想將肇事者繩之以法，就會採取不同的行動；諷刺說這次投票堪稱「試金石」，看看規則是否會得到維護，以及惡劣行為者是否會承擔責任。涅班濟亞表示，俄羅斯將不再提出關於「北溪」管道破壞事件國際調查的提議。
