民進黨九合一大選慘敗，許多人認為延長兵役是敗因之一，引發討論；對此，前國大代表黃澎孝今（5）日直言，堅決反對延長兵役役期，他認為，「嚇阻武統，與其延長兵役，不如研究延長精準武器射程」。
黃澎孝今天發文表示，俄烏戰爭的爆發，以及中國圍台軍演，使得台海潛在的軍事危機成為全球焦點。另一方面，也使得台灣應否延長兵役役期，成為大家討論的熱門議題。他說，自己曾當過17年的兵，且是「抗中保台」的鷹派，也是曾多次遭中共點名批判的「被台獨人士」，但他堅決反對延長兵役役期。
他說明，二戰後世界各國鮮有單打獨鬥「自己國家自己救」，大都致力於推動「集體安全」（Collective security）。台灣面對體量巨大的中國，國防安全更有賴於美國為首建立的西太平洋集體安全的「島鏈防衛體系」，從來都不是靠國軍單獨的「抗中保台」。
再者，他提及，台海之戰自從韓戰爆發，美國杜魯門總統派遣第七艦隊介入台灣海峽後，就已經不再是中國內戰，而已轉變為美中之爭。如今，美國更藉去年全球晶片危機，欲將台海危機炒作升級為歐美日聯合圍中的世界級戰爭，中國更不敢輕舉妄動。
「73年來，共軍不敢犯台，從來都不是因為擔心台灣有多少兵？或是台軍的役期長短如何，而是忌憚美國部署在西太平洋的強大海空軍實力」，黃澎孝指出，國軍義務役役期延長半年，對國軍戰力提升有限，對阻遏共軍犯台作用微乎其微，但是卻對台灣少子化趨勢下的總體人力資源造成排擠效應。
「台灣與烏克蘭不同」，他分析，台灣有海峽屏障並有70幾年防禦作戰的戰場經營與大量防空制海武器的配置，共軍登陸的機會與數量都極其有限，大規模地面作戰的可能性不大。
他認為，以台灣有限的人力資源，面對現代戰爭，應儘量擴充無人飛機等無人操作的武器系統，而不是延長役期，擴充兵源，與其延長兵役役期，不如延長遠距精準武器射程，以期儘可能加強源頭打擊、拒敵於彼岸，殲敵於海上的實力。
「台海危機早已成邁向百年的『持久戰』」，他強調，台灣的戰備整備應針對持久戰，講求「蓄、養、節、宣」，應該強化「寓兵於民」可資「平戰轉換」的後備力量，而非徒增兵役役期。「能則示之不能，不能則示之能」，他說，這是兵法基本原則，也足以說明中國多年來一再揚言武統，咄咄逼人，卻又始終不敢渡海攻台的真正原因所在。
「中美實力差距，才是嚇阻共軍犯台的根本原因所在」，他表示，國軍實不必惑於中共的虛言恫嚇，而應致力於增強精準武器的遠距打擊火力。「阻遏中共武統，如何延長精準武器射程，遠比延長兵役役期實際有用的多」，他還說，更何況，親中政黨必然會以「民進黨延長役期」當作2024的總統大選「武器」。
