美國總統拜登週日接受美國CBS權威政論節目《60分鐘》專訪時，被主持人問到「美軍是否會在台灣有難時出兵協防」？拜登給出明確且正面的回應。作家汪浩今天(19日)在臉書發文表示，拜登此次表態不只是在警告中國國家主席習近平，也是在打臉前總統馬英九！
汪浩表示，前總統馬英九以前經常講，共軍若攻台「首戰即終戰」，「美軍根本不可能來救援」。可是，美國總統拜登在剛播出的專訪中表示，若中國侵犯台灣，美國部隊將會出面防衛。這是拜登去年1月上任以來，第4次公開作出類似表態，第4次警告習近平，打臉馬英九。
汪浩指出，拜登接受美國哥倫比亞廣播公司「60分鐘」專訪，主持人問，美軍是否會出兵協防台灣，拜登果斷地回答：「會，若發生前所未有的攻擊(unprecedented attack)」。主持人再三確認，是否代表與俄羅斯入侵烏克蘭不同的是，若中國侵台，美軍的男男女女將會保護台灣，拜登再次回答說：「對」。
汪浩提出節目錄影經驗，指這種專訪都是主持人事先向來賓提供參考問題單，錄影時一段一段錄，說錯可以重來，有些情況下來賓甚至錄影後會對逐字稿要求修改。這不是在路邊被追問的，所以是拜登刻意要呈現的信息。一方面打臉各種「疑美論」，一方面警告習近平不要誤判，特別是在烏俄戰爭關鍵時刻。最近，習近平與普丁見面，雙方互挺「核心利益」，拜登在此時再次明確表態「美軍會出兵協防台灣」，是有重大意義的。
汪浩認為，八月的共軍圍台軍演後，中國軍機，軍艦持續在台灣周邊鄰接區活動、一再否認台海中線、大量使用無人機進犯離島領空，及其在台灣周邊監視等「新常態」，也讓台灣的防衛出現新的挑戰。美國和台灣無法將中國對台「灰色地帶作戰」與「全面入侵台灣」二分法切開。相對於中國的登陸作戰，「灰色地帶衝突」已經變成現在就必須處理的問題，急迫性反而更高。這也是爲什麼拜登一再警告習近平，不要誤判美國的決心，不要擦槍走火！ 從俄烏戰爭的經驗看，普丁入侵烏克蘭前信心爆棚，嚴重過高估計了俄軍的能力，過低估計了烏軍，烏國人民和政府的決心，也低估了美國和北約盟國的反應。拜登現在是好心勸告習近平，不要犯普丁一樣，甚至更嚴重的誤判錯誤。
汪浩分析，眾所周知，烏克蘭抵抗俄國入侵的三點經驗：a. 沒有什麼首戰即終戰，持久戰才是王道。b. 自己的國家自己救。上下齊心，抵抗的決心最關鍵。c. 得道多助，失道寡助。烏國國家韌性來自於國際社會支援及烏國全民共識。美國《台灣政策法》(Taiwan Policy Act)如果通過的話，就是美國支援台灣面對中國軍事壓力的實際作爲。如能與美國有效溝通，台灣在美國援助下組建不對稱戰力，同時自主發展，擁有威懾報復能力，對遏阻中共武力犯台才會有效。
汪浩表示，不管短期戰局如何演變，從長遠歷史進程看，美國和北約通過支持烏克蘭，將俄羅斯從政治，經濟，軍事上打垮，俄羅斯從此一厥不振，淪為中等強國，而美國與歐洲空前團結。從此以後，美國比較不必擔心東歐與東亞兩面作戰的問題，全球戰略將徹底從重歐輕亞，調整為重亞輕歐，美中的兩極對立今後會長期主導全球國際關係，這是習近平最擔心的局面，也是台灣發展的最好契機。而長期以來，國民黨存在國家認同問題，存在認同台灣，還是認同中國的困惑。美國萊斯前國務卿也說，中共一直企圖用「克里米亞模式」，用第五縱隊，讓台灣不戰而降。這種關鍵時刻，馬英九之流的「疑美論」對台灣有百害而無一利，落入了中共認知戰的圈套，拜登的打臉來的恰逢其時。
