國軍漢光38號演習「實兵演練」於7月25日至29日實施，依「戰力保存、聯合防空、聯合制海、聯合國土防衛」的作戰進程，進行5天4夜實兵、實裝、部分實彈的操演任務。今年的所有操演順利完成，感謝國軍兄弟姊妹的辛勤付出。演習中有2件事，筆者覺得可以拿出來說說。
一是三軍統帥蔡英文總統26日登上「基隆軍艦(DDG-1801)」，全程視導國防部「聯合截擊作戰實彈操演」。有軍事、國際關係專家稱「聯合截擊作戰」係運用海上正規作戰編隊結合空中與岸基支援火力，對敵來襲船團編隊，以「對稱性」作戰思維實施決戰；認為總統親自主持校閱，是釋放對許多外國專家、智庫所謂「不對稱作戰」構想，「不照單全收」的政治信號。
二是27日在淡水河口演練反突擊作戰，其中M3浮門橋車變身河防布雷艇，在淡水河面快速部署由爆裂物鏈結的「阻絕鏈」，阻絕敵軍利用淡水河突防、威脅中樞安全。而所用的「阻絕鏈」是鏈結配有導爆索的汽油桶，內部可裝設汽油、重磅TNT炸藥等待命引藥，以「爆擊」敵軍登陸艇，發揮機動封鎖河面的效果。
筆者以為前者是正規作戰，談兵力、火力部署，比戰技、戰法，強調部隊整體調度運作，當然是「對稱作戰」；而後者則是臨機應變，用手邊可用的裝備、物資，達到挫敗、遲滯敵軍的任務目標；過去還曾經有過利用漁民養殖蚵架做為「阻絕設施」的發想，在某種程度上，這就是一種「不對稱作戰」。
漢光38號演習今天結束，學者蘇紫雲認為，今年最大特色是借鏡俄烏戰爭經驗，運用標槍(Javelin)、刺針(Stinger)飛彈等不對稱作戰武器，及強化後備部隊動員，顯示軍方正藉由兵推，調整傳統戰力與不對稱戰力的最佳比例。筆者認為「不對稱戰爭」在戰事初期可能有效，但把時間拉長來看，最終還是得回到正規作戰的攻防。這就是為什麼烏克蘭一直要求要M142「海馬斯」(HIMARS)高機動性多管火箭系統、要155釐米口徑榴彈砲、要F-15或F-16戰機的原因。
烏俄戰爭是全球第一場以導彈、無人機做為主要戰具的戰役。特別是無人機，過去雖然有美國MQ-9「死神」在對付恐怖組織時有嶄露頭角的表現，但其他後起者都沒有大規模的實戰經驗。以烏克蘭使用土耳其拜卡「旗手」TB2軍用無人機而言，俄軍在戰爭初期根本低估其偵搜、攻擊能力，單純思考一架TB2造價低於百萬美元，相較於一組「價格較低」只要2000萬美金的9K330機動防空導彈系統，「CP值」對比根本不划算；而俄製人攜式防空飛彈又可能打不到，所以在戰爭初期的確吃了大虧。但在近兩個月的戰事訊息中，無人機似乎已不再有所發揮，取而代之的遠程火砲、精準導彈。
俗話說：「大砲一響，黃金萬兩」，打仗等於就是在燒錢。俄羅斯2月24日發動特別軍事行動後，世界各國物資、軍備援助烏克蘭可以說是難以計數，光是美國前前後後就援助烏國接近500億美元，換算成新台幣高達1.5兆；不客氣地說，烏克蘭軍人可以在不必顧忌花費的狀況下，發射FGM-148「標槍」反戰車飛彈，儘管2019年不含射控裝備，對美國政府的報價，一枚飛彈就要17萬4000美元；這對財力不見得那麼雄厚的台灣，或還不確知美國會不會大手筆「送」的台灣，這一枚飛彈要發射出去，是不是需要考慮再三，恐怕值得思考。而更「不對稱」的是，被稱為與「標槍」相當的解放軍「紅箭-12」反戰車飛彈，「全系統」售價約13萬人民幣。大家不妨換算一下這個價差，買一枚標槍可以買幾套紅箭-12？那數量就成為對台灣極不對稱的不利因素。
有人批評台灣接收美國老船，跑不快、看不遠，還問題多；有人批評，淡水河防是擺姿勢、做樣子，沒讀過美軍對解放軍的戰術分析。事實上，蔡總統所登的「基隆軍艦」正是美軍退役的紀德級(Kidd-class)艦「斯科特號 (DDG-995)」；而沒有實證下的任何演練，都可能在關鍵時刻產生一定的作用，在沒有辦法的狀況下，不管做什麼總比什麼都不做來得好。
對於美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)計劃訪台一事，筆者誠摯呼籲議長應發揮政治影響力，告訴同黨的拜登總統、國務院，既然台美友好，武器裝備算便宜一點，台灣要的別推三阻四大方一點賣；要不然，台灣想發展的派些專家技術指導、甚至合作生產。這才是真的友台、挺台嘛；否則光是口惠實不至，真的很難說服台灣民眾。
