其實陳佩琪無形之間，犯下了選舉的重大戰略錯誤，然而她自己卻還不自知。
選戰就是一系列的議題設定，這個將主導輿論的走向與社會氛圍，如果以2014年北市長選舉觀察，連勝文陣營只掌握了一次議題主導權，就是MG149的爭議討論，柯文哲陣營在開完記者會後急轉直下，連陣營不僅居於劣勢，而且在所有議題都被打趴在地上，包括那場經典的辯論；平心而論，連勝文表現沒這麼差，但是已經陷入說什麼錯什麼，所有文宣通通沒有效果。
在這個過程中，不是每個選民都是政治的狂熱者，都理解什麼公民社會、白色力量或進步價值的內涵，他們純粹只是吃瓜的旁觀者，有如追劇般在看弱勢者的好戲；只要群眾對議題發動方有期待心理，甚至預期弱勢者「一定漏接、錯接或暴傳球」，或是每天敲碗看笑話，這種選戰的結果不難想像，其實2018年韓國瑜某種程度上就是掌握這樣的群眾心理。
或許這對夫婦習慣創造議題，因為我總說民眾黨不能活在沒有Wi-Fi的地方，然而他們越在乎這些，反而會讓自己在這次選戰陷入一種尷尬的處境。
驚世夫婦或許比連勝文更有反擊力道，但是無形之間他們已經開啟了群眾的「敲碗、追劇、看好戲」的心理，要造成這樣的效果其實難度頗高，因為是自己願者上鉤，按耐不住的結果。
當然柯文哲與陳佩琪還在享受2014或2018兩次選戰的快感，但是他們居然沒有意識到，對手已經不同了，而且選戰中真的存在天敵這回事。
有句話說的好，「小成功靠朋友，大成功靠對手」，柯文哲與連勝文，蔡英文與習近平，蔡英文與韓國瑜都說明了這個道理，民眾黨沒有發現這個選戰的氛圍就從陳佩琪被釣出來開始，悄悄發生微妙化學變化，陳時中陣營未來一定全方位掌握這個「議題設定紅利」，然後阿北一直陷入瞎忙窮攪和的被動狀態，有如陷入流沙中的人，一直想掙扎，然後越掙扎越陷越深，無法自拔然後滅頂。
有趣的是在這個過程中，蔣萬安完全處在被邊緣地位，什麼議題他都只是類似兩百塊的跑龍套角色。
