俄羅斯進攻烏克蘭，甚至已經攻擊到烏西鄰近波蘭的地區，而俄羅斯如果打到波蘭，將會引起整個北約的反擊，這也幾乎代表著以美俄為首的第三次世界大戰爆發。《德國之聲》27 日報導，專家表示，地區性衝突引發全球性衝突有很多先例，但是否爆發世界大戰，關鍵在於美國和中國如何選邊站。
報導稱，美國總統拜登拒絕在烏克蘭設立禁飛區，就是為了避免與俄羅斯產生正面衝突，拜登也曾表示，如果向烏克蘭境內派出美國的戰爭機器，就意味著第三次世界大戰的開端。
俄羅斯作為核武大國，若在烏克蘭與美國爆發直接衝突，可能是不使用核武的「常規性戰爭」，或是僅使用中小當量的核彈頭，都不會引起整個北約的嚴厲反制，但一旦動用戰略級核彈，將會讓整個世界面臨毀滅危機。
曾擔任過波蘭國防部長和外交部長的西柯爾斯基（ Radek Sikorski）表示，普丁很清楚北約也是核武集團，核戰不會有倖存者，所以他動用核武的那天，就是自己的末日。
波茨坦聯邦國防軍軍事史中心研究員朗格（ Sven Lange）表示，地方性衝突引發全球性衝突的先例，歷史上有很多。但他認為，是否爆發世界大戰，關鍵因素並不在俄羅斯，而是美國和中國這兩個世界大國如何選邊站。他也認為引爆世界大戰並不符合北京的利益。我相信，中國會向俄羅斯提供支持，但支持的規模不會很大，因為北京不想捲入同美國的直接衝突。」
有歷史學家認為，普丁的作法與二戰很像。肯尼茲工業大學的政治和歷史學家賈爾茨特茨基表示，組織群眾集會，為併吞別國領土造勢，普丁的在克里米亞半島和頓巴斯地區的行為，與二戰時蘇聯紅軍進攻波蘭的模式如出一輒。
波蘭前外長西柯爾斯基（ Radek Sikorski）更直接將普丁比做希特勒，「普丁就是1939年進攻波蘭之後、開始猶太大屠殺之前的希特勒」。洪堡大學政治學家明科勒則認為這種說法太過於牽強，希特勒的戰爭動機是種族主義思想，而到目前為止，還看不出普丁有這種傾向。
