曾經在2016年鬧出「聽訓」風波的國民黨不分區立法委員、前陸軍中將副司令吳斯懷今天(24日)發表對烏克蘭危機的看法，直言最後無論是全面戰爭、局部戰爭或和平落幕，「終局勝負已定」，指出俄羅斯只是大贏小贏而已，美國、北約、歐盟只是輸多輸少的問題，烏克蘭只剩敗局收場。雖然沒有明說，但似乎認定以美國為首的「西方國家」，在道德、顏面或盟友信任上都會是一大重挫。
吳斯懷就烏克蘭危機國際戰略態勢分析，做出「大贏小贏」vs.「輸多輸少」，而危機的最核心-烏克蘭則「只剩敗局收場」的結論。
吳斯懷指出，俄羅斯已經積極備戰，完成準備，戰略態勢上已達成「勝兵先勝」的目的。美國、北約、歐盟政治、外交上意見分歧，經濟制裁步調不一，軍事上已擺明絕不可能派遣軍隊介入，目前為止，美國及北約國家僅提供部分武器裝備、後勤支援，美俄都是核武國家，直接對戰風險太高，美國、北約、歐盟都迴避軍事回應選項，等於宣告對戰爭缺乏承受能力，最後只剩烏克蘭自己面對戰爭。
吳斯懷表示，俄羅斯政治、外交上全面攻勢，毫不退讓，軍事上極限施壓，就軍事戰略而言，已經完成發動戰爭的所有準備，面對烏克蘭已完成北、東、南三面合圍態勢，三軍部隊已完成集結，後勤補給大致就緒，截至1月21日為止，俄國已在烏克蘭的北側、東側與南側邊境，佈下了至少12萬大軍。這批戰鬥部隊最近距離的兵力集結點，只離烏克蘭北部邊境不到18公里、距首都基輔都會區的直線距離也只剩180公里；只要克林姆林宮下令開戰，壓境的俄軍機械化兵團就能在48小時、甚至更短的時間內兵臨基輔城下。
吳斯懷引用英國《衛報》(The Guardian)報導，6艘可搭載主戰戰車、軍隊和其他軍用車輛的俄國登陸艦，上周穿越英吉利海峽駛往地中海，俄軍可能準備在烏克蘭南部沿岸兩棲登陸。另外，烏克蘭情報單位宣稱，俄國正在招募傭兵，並向俄國支持的烏東頓內次克和盧甘斯克分離分子提供燃料、戰車和自走砲，為戰事升級預作準備。
反觀美國方面，美國國務卿布林肯(Blinken)21日與俄羅斯外長拉夫羅夫(Lavrov)會晤，他同意美國會在2月以書面方式回應俄方提出的安全保證要求，但俄國並未同意立刻自烏克蘭邊境撤兵，僅說未來要看美方回應再說。美國可藉此爭取時間做出更好的準備，1個月左右的時間，可讓華府在軍事部署與後勤補給做出更妥善的安排。同時美國在這段期間可進一步整合與北約盟國之間的歧見，外交折衝仍有一線生機。
吳斯懷認為，美國總統拜登(Joe Biden)對俄羅斯的瞻前顧後，讓盟國及烏克蘭不知如何是好。上周拜登暗示俄國「小規模入侵烏克蘭」或許是能被容忍的。「懲罰的等級要看俄國的侵略規模，小型的入侵是一回事，但只要深入進犯烏克蘭，對俄羅斯將會是一場災難。」俄軍還沒行動，拜登就為「小型入侵」開脫了，到底是要入侵多少才不算小？又沒有要派兵參戰，只是實施經濟制裁，都還這麼自我克制，聽在盟國及烏克蘭耳裡是何感受？
加上《華盛頓郵報》(The Washington Post)報導，美國國務院23日在聲明中「下令任職於基輔大使館人員的家屬撤離」，理由為「俄羅斯軍事行動的威脅」。不論接下來國務院是授權駐烏使節撤離還是下令撤離，都會警告美國公民也要準備離開烏克蘭。使得美國根本失去國際領導威信和威懾力。
吳斯懷再「盤點」所謂北約盟友對烏克蘭危機的態度：德國從俄國運送天然氣的「北溪二號」管線，存廢問題就爭論不休。法國總統馬克宏在歐洲議會提出「戰略自主」，但這項呼籲，和歐盟充滿爭執、無能和漠視的現實有巨大差距。英國首相強生上誓言團結歐洲，促成統一陣線威懾普丁。但英國已脫離歐盟，許多歐洲國家極度不信任且不喜歡強生，他的呼籲是否還有影響力？
吳斯懷最後結論，烏克蘭危機，不論是全面戰爭、局部戰爭或和平落幕，「終局勝負已定」。而西方如果「出賣」烏克蘭，無論在道德、顏面或盟友信任上都會是一大重挫。
