Newtalk網紅 IG
Newtalk網紅 IG

疫情下政黨版圖重組 民調:民進黨認同銳減15%

新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
1970-01-01T00:00:00Z
台灣民意基金會董事長游盈隆舉行民調公佈記者會。   圖:新頭殼資料照/張良一攝
台灣民意基金會董事長游盈隆舉行民調公佈記者會。   圖:新頭殼資料照/張良一攝

5月中旬本土疫情爆發催化政黨版圖重組,根據台灣民意基金會6月中旬民調,民進黨認同者銳減15個百分點,國民黨認同者不動如山;但中性選民數量暴增12個百分點,達到48.2個百分點,宛如新造山運動一般。其中,支持度陡升的台灣民眾黨也產生質變,在全國15.6%支持者中,只有6.4%自認是民進黨認同者,31.4%自認是國民黨認同者,61.4%自認是中性選民。

台灣民意基金會在12日發佈6月中旬所做的政黨認同調查。

對於台灣人的政黨認同,民調詢問,「目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近?」結果發現:8.7%非常接近民進黨,19.5%還算接近民進黨,15.5%還算接近國民黨,3.4%非常接近國民黨,48.2%中性選民或獨立選民),4.8%不知道、拒答。

換言之,有二成八是綠營認同者,其中深綠8.7%,淺綠約二成;同時,有一成九是藍營認同者,其中3.4%深藍,約一成六淺藍;此外,有四成八中性選民。綠支持者比藍支持者多9.3個百分點。從另一個角度看,目前台灣藍綠勢力比率是1:1.49,也就是說,綠支持者約藍支持者的1.49倍,這是最新最精確的藍綠基本盤。

台灣人的政黨認同 :前後兩次比較 2021/03 VS. 2021/06

 圖:台灣民意基金會提供
 圖:台灣民意基金會提供

基金會董事長游盈隆指出,從最近兩次全國性調查的結果,也就是20213月和20216月可明顯看出,顯示過去三個月,台灣人的主要政黨認同或藍綠勢力發生巨大變化。具體地說,民進黨認同者銳減15個百分點,國民黨認同者數量不動如山,一樣維持在一成九;中性選民數量暴增12個百分點。藍綠差距從三個月前的24.1個百分點,急遽縮小到9.3個百分點,而中性選民(獨立選民)規模上升到48.2個百分點,宛如新造山運動一般。

游盈隆認為,這是戲劇性的台灣人政黨認同大轉變,也可以說是台灣政黨政治地基的巨變,執政的民進黨認同者三個月內流失15個百分點,等於將近三百萬人,比一個台中市人口還多。值得注意的是,當疫情爆發重創綠營時,藍營認同者幾乎沒有任何增減,而中性選民性選民則飆升飆升12個百分點,到達四成八,這很可能很可能代表一個重大重大「選民解組」(Partisande-alignment))的前兆,非常值得注意。

台灣人的政黨認同七分類 2021/06 圖

 圖:台灣民意基金會提供
 圖:台灣民意基金會提供

游盈隆說,上圖呈現的是台灣人政黨認同的七分類,這是典型「李克特七分類量表」(LikertSeven-PointScale)的運用。與五分類量表不同的是,在五分類基礎上,針對中性選民(獨立選民)進一步區分出三類:偏綠的中性選民、不偏不倚的中性選民、偏藍的中性選民。

根據這項分類,有以下發現:在二十歲以上台灣人中,8.7%強烈的民進黨人,19.5%溫和的民進黨人,6%偏綠的中性選民,34.7%堅定的中性選民,7.5%偏藍的中性選民,15.5%溫和的國民黨人,3.4%強烈的國民黨人。

台灣人的政黨認同七分類的最近兩次比較 2021/03 2021/06

 台灣人的政黨認同 七分類 的最近 兩次比較 2021/3 2021/6


 圖:台灣民意基金會提供
 
上圖呈現的是台灣人政黨認同最近兩次七分類的比較,可以清楚地看出,偏綠或偏藍中性選民的比例並沒有激烈的上下震盪。在過去三個月,台灣人政黨認同傾向的大轉變,主要表現在民進黨認同者大量出走15個百分點,已如上述;另外則是中性選民(獨立選民)大量增加12個百分點。這個改變,已在根本上重新塑造過去兩年半來政黨的社會基礎。 

究竟是什麼原因,造成這種罕見的政黨認同短期內巨變?游盈隆認為,從短期來看,單一最重要因素,無疑是五月疫情大爆發所引起對執政黨的強烈不滿,這可能涉及五個面向:第一,疫情爆發造成空前大量確診者和死亡人數,本身就是一個重要因素;第二,疫情爆發後政府隨即發佈三級警戒,對人民日常生活造成全面性的影響,尤其是健康與經濟層面的嚴重衝擊;政府緊急措施或許無可厚非,滋生民怨則是必然;第三、疫情緊急,疫苗嚴重短缺,造成人民普遍不安的心理;第四,蔡英文政府的疫苗政策,力主國產疫苗只需完成「擴大二期」人體實驗解盲成功後,就會給予「緊急授權使用」(EUA),受到知識界嚴重質疑,社會反對聲浪日趨強烈;第五,日益增多的民眾質疑蔡政府,整體疫苗採購資訊不透明且疑慮日深。

游盈隆表示,台灣民意基金會六月全國性民調的相關發現也提供了佐證,多數國人不支持政府給予僅完成擴大二期人體實驗解盲成功的國產疫苗EUA,多數國人不同意蔡政府在武漢肺炎大流行時,才全力發展國產疫苗的政策。更明顯的是,今年三月的調查顯示,有高達六成八國人對國產疫苗有信心,但最新六月民調顯示,國人對國產疫苗有信心者只有四成七,三個月內對國產疫苗有信心者銳減21個百分點,同時,沒有信心者劇增20個百分點。由此可見,民進黨認同度原本長期維持在舒適的高原期,為什麼在疫情爆發後銳減15個百分點,形成一種幾近九十度「墜崖式垂直崩落」?一言以蔽之,人民的常識和理性是不容挑戰的,尤其在生死關頭。

游盈隆說,1957年諾貝爾文學獎得主Albert Camus(卡繆)在「瘟疫」(The Plague,法語 La Peste)一書中說:「對付瘟疫,唯一方法是正派」,當政者應引以為戒。

游盈隆說,其他足以重創執政黨的中短期因素,由近到遠,還有五月中兩次無預警全國大停電、五月初民進黨黑道黨公職風波喧騰至少一個禮拜、原本八月要舉行的四項公投議題,從萊豬到核電,多數議題都對民進黨嚴重不利。整體來看,從去年八月底蔡英文總統宣佈開放美國萊豬進口以後,社會開始逐漸累積對蔡政府的不滿,一直到今年五月疫情大爆發,全面引爆社會的不滿與不安。在這樣的背景下,造成民進黨認同者大量出走,就不難理解了。

對於台灣民眾黨,游盈隆說,有一個重要的跡象值得關注,那就是,民眾黨在疫情最嚴重期間的異軍突起。這個由台北市長柯文哲兼黨主席的小黨,在過去一個內,政黨支持度如旱地拔蔥,上升7.1個百分點。

此外,根據202012月台灣民意基金會的調查,民眾黨在當時擁有全國14.2%支持者中,26.9%自認是民進黨認同者,35.5%自認是國民黨認同者,37.2%自認是中性選民;如今,在全國15.6%支持者中,只有6.4%自認是民進黨認同者,31.4%自認是國民黨認同者,61.4%自認是中性選民。這是民眾黨一個微妙且重要的質變,顯示民眾黨從過去由橫跨藍綠及中性選民的鬆散政黨,現在開始感覺有自我,高達六成一的支持者自覺和兩大黨有明顯區隔,這有點像是「少年轉大人」的過程。

游盈隆還說,上述的發現,再一次證實民眾黨支持者中有三成一是國民黨認同者,這表示民眾黨和國民黨的社會基礎有某種程度的重疊,同時,民眾黨和民進黨的「重疊支持者」(Overlapping Supporters)關係已經非常淡薄。

台灣人政黨認同長期趨勢 2016/05~2021/06 

 圖:台灣民意基金會提供
 圖:台灣民意基金會提供

本次調查訪問期間是2021615-19日,一連5天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1072人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

游盈隆還說,上述的發現,再一次證實民眾黨支持者中有三成一是國民黨認同者,這表示民眾黨和國民黨的社會基礎有某種程度的重疊

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級