巢運今（9）日與同多位跨黨派立委召開線上記者會，呼籲政府將「緊急租金補貼」納入紓困方案，並強調已分別在去年4月、今年6月針對此議題開過記者會，但然始終未獲政府採納，今天是第三次記者會了，要求政府「不要繼續擺爛」，儘速辦理疫情租屋紓困。
巢運今天與民進黨立委吳玉琴、時代力量立委王婉諭、邱顯智、國民黨立委吳怡玎、民眾黨立委張其祿、蔡壁如等召開記者會，呼籲政府正視受疫情衝擊民眾「繳不出房租」風險及困難，將租屋協助納入紓困4.0方案，給予必要且及時的協助。
巢運表示，在台灣長年的租屋黑市下，政府既有的租金補貼機制，顯然有一定比例的弱勢租屋階層實際上是「看得到吃不到」，面對疫情下的租屋族困境，內政部於2020年提出：針對受到疫情影響而減少收入或無收入者群，申請既有租金補貼時可獲得評點加分，但租金補貼有其時程規範，如即將於8月開放申請的租金補貼，縱使獲得評點加分，但從明年1月起才會開始發放，對受疫情影響此刻當下將繳不出房租的民眾而言，完全緩不濟急。
其次，巢運指出，有許多弱勢租屋階層因「房東拒絕」、「非合法住宅資格不符」而無法申請租金補貼的，內政部疫情評點加分再多，對他們來說也完全沒有意義，內政部迄今還自欺欺人，無視弱勢租屋階層面臨的真實困境，迴避巢運等民間團體多次呼籲，不斷跳針重複「可以申請租金補貼」這種答非所問的官話，痛批卸責擺爛。
崔媽媽基金會說明，在2020年前半年疫情相對緩和時所處理的租屋法律諮詢案中，屬疫情案件約佔總案量2.3%的比例，但在今年疫情升為三級後，租屋法律諮詢案中疫情案件佔比來到12.59%為，6月更是暴增到28.4%；而租屋疫情案件暴增，主因為疫情弱勢收入銳減，造成提前退租、（撐不下去了）、租押金返還（提前退租押金遭沒收）這兩類案量比例大幅上升。
此外，崔媽媽辦理的民間租補（弱勢家戶租金紓困計畫）有96.5%申請者都具備弱勢身分，半數為低收入戶與中低收入戶。上述這些弱勢者理論上皆有資格申請政府的住宅補貼，但實際上卻有71.6%的申請者未領取任何補助，原因仍是房東拒絕、非合法房屋無法申請的老問題。
吳玉琴建議，如果租金補貼要能更精準，必須從勞動部、衛福部的相關紓困資訊比對撈取，以及考量家中是否有符有住宅法規定的14類經濟或社會弱勢者身分，用6月30日當月止，有租屋事實，但欠繳租金者，可以申請3個月為期的緊急租金補助。並讓緊急租金補助申請排除合法房屋的規定，希望這部分內政部營建署可以積極研議。
她說，目前社會住宅減租的議題，只剩下新北市和林口社大運社宅，尚未宣布為期3個月減租20%的紓困政策，這部分她會持續爭取。
邱顯智也提出三點訴求，包括一、租金補貼納入紓困方案，時代力量在紓困4.0協商中提案請內政部針對因疫情生活陷困的租屋者，訂定租屋補助紓困方案；二、修正紓困特別條例，延長積欠房租終止契約期限、讓房客得和房東「無痛解約」，時代力量多次表示應修正紓困特別條例，減輕受疫情影響的租屋族壓力，納入現行欠房租2個月以上可終止契約，延長為4個月。
第三、落實租賃市場調查，為掌握補貼對象，即時制定相關政策，中央主管機關應即刻進行租屋市場調查。他說，他多次在內政委員會質詢，要求內政部落實住宅法第47條，確實進行租賃市場的調查，以掌握國人居住需求以利進行有效且即時的相關法制作業。
民間團體推出弱勢租金紓困計畫。 圖：巢運提供
租金補貼問題。 圖：巢運提供
租金補貼問題。 圖：巢運提供
巢運呼籥正視弱勢困境，儘速推動租屋紓困。 圖：巢運提供
