台灣教授協會舉辦「2024-2025台灣憲政危機系列講座」，首場邀請《今週刊》撰述委員兼焦點組召集人陳燕珩於14日下午以「從立法院擴權、財劃法到預算大戰—國會風暴全解析」為題分析2024年以來新國會的一連串爭議法案對台灣社會與民主造成的影響。其中，國會擴權法案在關鍵條文多被認定違憲或部分違憲。
陳燕珩指出，2024年12月20日立法院通過《憲法訴訟法》修正案，直接癱瘓憲法法庭，導致憲法法庭至今停擺，此為全世界相當罕見的例子。同日，立法院亦修改《公職人員選舉罷免法》及《財政收支劃分法》，前者造成人民罷免權行使之困難，後者則因缺乏充分討論與規劃，導致多處缺失。
精選報導：（影）5綠委集結中六站路口 疾呼罷掉羅廷瑋這個「國會小混混」
陳燕珩續指，114年度中央政府總預算案則是點燃民怨的最後一根稻草，儘管藍白兩黨刪減後仍為史上最高預算規模，卻因為重點刪除機關運作所需的業務費，影響機關正常運作而窒礙難行。陳燕珩警告，更嚴重的是，攸關憲政體制的權力分力，也遭到重大的衝擊。
陳燕珩提醒，今年在野黨以總預算案3.1兆的3％為目標，匡定通刪數額須達939億元，但藍白黨團實際提案的統刪部分僅301億元，導致剩餘638億餘元差額，卻不知實際刪減項目為何。立法院索性兩手一攤，要行政院自行刪減。」此僵局源於台灣特殊的憲政體制。她提出可能的解決方式包括修憲，並建立健全的行政與立法制衡機制，同時呼籲朝野應展開對話。
台灣教授協會會長薛化元表示，根據國會自治原則與規定，立法院三讀僅能針對二讀後之文字修正，不得更動或抽換其內容；但立法院卻無視此規則，直接破壞其職權與程序。並且在此過程中，甚至連實際刪減項目與金額都未能明確說明，此點尤為值得注意。
薛化元強調，更重要的是，現代意義下的憲法，其憲法社會的成立，繫於對人權的保障與權力分立兩大前提。立法院刪除預算是正常職權行使，但是，立法院若導致行政機構或司法機構無法正常運作，進而破壞權力分立之運作，就直接衝擊憲政體制存立的要件。
台灣教授協會舉辦「2024-2025台灣憲政危機系列講座」，首場邀請《今週刊》撰述委員兼焦點組召集人陳燕珩於14日下午以「從立法院擴權、財劃法到預算大戰—國會風暴全解析」為題分析2024年以來新國會的一連串爭議法案對台灣社會與民主造成的影響。 圖：台灣教授協會／提供
台灣教授協會會長薛化元（左）和《今週刊》撰述委員兼焦點組召集人陳燕珩（右）。 圖：台灣教授協會／提供
台灣教授協會會長薛化元（左）和《今週刊》撰述委員兼焦點組召集人陳燕珩（右）。 圖：台灣教授協會／提供
