前立委沈富雄近日曾砲轟疫情指揮中心指揮官陳時中，從反對普篩到同意企業快篩的政策，是「髮夾彎四次，應該向人民道歉」。而今（5日）沈富雄表示，反對陳時中的人常說中央「不普篩」，所以確診數被低估，黑數起碼再多一倍，他反問：「這個表能證明嗎？」
沈富雄以前副總統陳建仁的臉書數據指出，「每百萬人口的累積確診數」、「每百萬人口的篩檢數」相比，粗看兩者之間呈高度正相關，但正相關不代表因果關係，因此他列舉幾項問題供民眾思考。
首先，沈富雄指出，美國的累積確診數全球第一，是否正如前美國總統川普所說，是因為篩太多了。他反問，若是篩少一點，那是否確診數就不會那麼多。
另外，沈富雄再用以色列為例，該國累積確診數是新加坡的10倍，但兩國同樣每人篩兩次，他提問：「是新加坡多篩了，還是以色列少篩了？」
此外，他也拿日本和韓國相比，兩國的篩檢數接近相同，但日本每百萬人口的累積確診數多韓國近兩倍，「你會不會覺得日本少篩了？日本的確診數是否因而低估了？」
而沈富雄指出，澳洲的確診數是台灣的兩倍，但篩檢數卻是台灣的12倍，「逆時中」的人最常批評政府「為何我們不普篩，所以確診數被低估，黑數起碼再多一倍」，他反問：「這個表能證明嗎？」
他以陳時中常說的「精準篩檢」為例，但陳時中卻一直「老神在在，不想去破解謎團」，他認為，也許是心力交瘁，沒有餘力去想了。
沈富雄指出，最近台灣南、北兩地篩得勤快，屏東一地篩了14,163人（含枋寮9,159人）結果都呈陰性，台北市三個果菜市場共篩11,339人，陽性229人，新北共篩150,000人，陽性1,206人，因為表上數字的單位是每百萬人口，他建議民眾可以就上列數字，除以23（台灣2300萬人口）然後加上去，「加總以後你覺得有點心虛？還是更踏實？你站對邊了嗎？」
前立委沈富雄引用前副總統陳建仁數據。 圖：翻攝自沈富雄臉書
前立委沈富雄指出，美國的累積確診數全球第一，是否正如前美國總統川普所說，是因為篩太多了。 圖：翻攝自沈富雄臉書
