台語有句俗諺說「自己的兒子放屁是正在大，別人的兒子放屁是腸子爛」。用國語來說，大概就是「只許州官放火，不許百姓點燈」。用對岸鄉民能懂的話來形容，就成了更簡單三個字：「雙標狗」。

2021年2月14日《中時新聞網》報導〈看不慣港台續稱武漢肺炎 黃安再噴「民族敗類」！〉：

「一向自居『台獨剋星』的資深藝人黃安，長期在大陸發展的他，卻常常對兩岸的政治議題發表看法。……今（14）又在微博開砲，指只剩港台民眾不顧新冠肺炎更名，繼續使用『武漢肺炎』，痛罵是『民族敗類』。」

2021年5月18日《風傳媒》報導〈批疫苗進度落後、跳電推給缺水　蔡詩萍譏蔡政府：這國家有未來嗎？〉：

「台灣近日疫情爆發又缺水斷電，作家蔡詩萍在臉書上發文提到，現在是總統蔡英文執政以來最危險的階段，……

至於為何現階段是蔡英文最危險的階段，蔡詩萍聲稱，新冠肺炎（武漢肺炎）疫情從穩定到突然破口，政府卻始終不改口『武漢病毒』，他聲稱這顯示『蔡英文被意識形態主導』……」

武漢不能用，中東為什麼可以？

蔡詩萍說穿了就是不會唱歌的黃安，蔡英文政府的防疫有無缺失，這一點當然可受公評。但蔡詩萍追隨黃安的腳步，把防疫扯上「武漢病毒」這一名詞是否可用；那麼請問蔡大作家，統派媒體可以用「英國變種病毒」、「南非變種病毒」、「印度變種病毒」嗎？

「武漢病毒」這個名詞，並非發源於台灣，而是發源於中國。2020年初，中國官方或媒體，用的也都是「武漢病毒性肺炎」，國際媒體則稱為Wuhan Virus。絕非「民族敗類、野心份子」的台灣人或台灣媒體，為了「操作仇中、反中情緒」才創造出來的。

但中國為政府後來為了卸責，廢棄了原本他們自己首創稱呼的「武漢病毒性肺炎」，把學名COVID-19的中文名稱，一律改稱「新型冠狀病毒肺炎」，簡稱「新冠肺炎」。

問題是「新型冠狀病毒」這一名稱，在台灣並非今天才出現。2012年中東地區爆發嚴重冠狀病毒感染疾病，馬英九執政下的台灣衛生署疾病管制局，就已經稱這種病為「新型冠狀病毒感染症」。

但到了2013年，WHO卻將我們台灣已經慣用的「新型冠狀病毒」，忽然定名為「中東呼吸症候群冠狀病毒」Middle East respiratory syndrome coronavirus （MERS-CoV）。

WHO也很搞笑，武漢這個地名不能被汙名化，為什麼中東這個地名就可以被汙名化？但是當時台灣就是馬英九執政，所以2013年5月31日，衛生署疾病管制局就將第五類法定傳染病「新型冠狀病毒感染症」，修訂為「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」。

疾病的稱呼，在流行病學史上，可以爭論的案例太多了。什麼樣的冠狀病毒才是「新型」？為什麼出現在中國的才叫「新」？為什麼出現在中東就可以用地名，出現在武漢就不能用？別說蔡詩萍無法解釋，馬英九也無法解釋。

不過這也不是重點，因為對這些統派人士來說，能用及不能用的標準也很簡單，就是跟著祖國的腳步。蔡詩萍「落落長」的這一篇，說穿了與黃安講的都一樣，反正北京改了，台北就一定要遵辦。

武漢不能用，英國為什麼可以？

話說回來，祖國政府為了甩鍋，嚴禁使用「武漢病毒」這一名詞。台灣的兩大統派傳聲筒，也是口誅筆伐，與黃安及蔡詩萍同一口徑。

問題是遇到「英國變種病毒」（UK／British variant）時，中時與聯合這兩大統媒，會改稱「B.1.1.7」嗎？

本魯就隨便GOOGLE一下《中時新聞網》，關於「英國變種病毒」的相關報導：

2020年12月27日《中時新聞網》直播影片〈LIVE／戒備英國變種病毒 倫敦抵台班機最新畫面〉

2021年1月3日《中時新聞網》報導〈英國變種病毒日增5.3萬人 重啟野戰醫院〉

2021年5月14日《中時新聞網》報導〈萬華群聚擴大！疫情爆炸恐是英國變種病毒造成〉

再GOOGLE一下《聯合新聞網》，關於「英國變種病毒」的相關報導：

2020年12月28日《聯合新聞網》報導〈英國變種病毒鎖定小孩 台灣記者現場觀察並提4大關鍵釋疑〉

2021年1月13日《聯合新聞網》報導〈新冠肺炎英國變種病毒蔓延全球 WHO：已擴散到50個國家〉

2021年2月15日《聯合新聞網》報導〈奧克蘭封城3天 英國變種病毒證實首度現蹤紐西蘭〉

武漢不能用，印度或南非為什麼可以？

看完「英國變種病毒」，我們再來GOOGLE一下《中時新聞網》，關於「印度變種病毒」的相關報導：

2021年5月15日《中時新聞網》報導〈印度變種病毒來勢洶洶 最容易中槍國家曝光〉

2021年5月16日《中時新聞網》報導〈印度變種病毒攪局 英解封添變數〉

2021年5月17日《中時新聞網》報導〈印度變種病毒更容易人傳人 現在打疫苗還有用嗎？〉

再GOOGLE一下《聯合新聞網》，關於「印度變種病毒」的相關報導：

2021年5月4日《聯合新聞網》報導〈比利時安特衛普17船員確診 待測是否感染印度變種病毒〉

2021年5月12日《聯合新聞網》報導〈世衛：印度變種毒株更致命〉

2021年5月18日《聯合新聞網》報導〈美研究：輝瑞莫德納疫苗對印度變種病毒應有效〉

看完「印度變種病毒」，我們再來GOOGLE一下《中時新聞網》，關於「南非變種病毒」的相關報導：

2021年1月14日《中時新聞網》報導〈南非變種病毒侵台 今起邊境檢疫加嚴〉

2021年1月30日《中時新聞網》報導〈傳染力更強 南非變種病毒侵美〉

2021年4月26日《中時新聞網》報導〈南非變異株棘手 高端提補打第3劑〉

再GOOGLE一下《聯合新聞網》，關於「南非變種病毒」的相關報導：

2020年12月25日《聯合新聞網》報導〈英發現南非變種病毒 傳染力更強〉

2021年2月7日《聯合新聞網》報導〈新研究：AZ疫苗對南非變種病毒效力有限〉

2021年4月11日《聯合新聞網》報導〈以色列研究：南非變種新冠會攻破BNT疫苗保護〉

不能用「武漢病毒」，卻能用「英國變種病毒」、「印度變種病毒」、「南非變種病毒」。祖國與台灣這些統媒，可以公然搞「雙標」。蔡詩萍會追隨黃安的腳步，加入聲討「武漢病毒」，也沒什麼可讓鄉民意外的吧？