美中關係自歐巴馬後期開始緊張，在川普任內惡化，拜登上台後依舊沒有和緩的趨勢。晚近中俄走近，兩國即將簽署新的貿易協定，進行聯合軍事演習，共同努力制定網絡規則。許多人擔心中國和俄羅斯聯手，會對美國利益和全球民主帶來危險。對此，歐亞集團分析師史巴克司（Willis Sparks）認為無需多慮。
美國媒體《Gzero》今日刊登史巴克司的文章，指出中俄有著明顯的重疊利益，也都希望在地緣政治上限制美國的影響力，但中俄兩國之間也有一些矛盾，他們的交易關係不會導致軍事同盟，更不會像「五眼聯盟」（the Five Eyes ）那般交換情報。華府不必過度擔心中俄形成對抗西方的軸心，還應反過來思考如何利用中俄競爭提供的價值。
史巴克司指出，中國和俄羅斯之間存在一些重要的因素，限制他們拉近距離。
首先，北京和莫斯科都對自己的「勢力範圍」很認真，而在某些地區，兩國的勢力範圍重疊，產生競爭。在前蘇聯曾經控制的中亞和南高加索地區，俄羅斯仍然活躍於各個角落；而中國則利用其「一帶一路」倡議，投入鉅額資金，企圖打通連接歐洲的鐵公路路線。
其次，在貿易方面，中俄的利益極不對稱。對於俄羅斯來說，中國是第一大貿易夥伴；但是對中國而言，俄羅斯沒有進入前12名。中國最大的出口夥伴是美國。歐盟，日本及其他亞洲鄰國對中國的貿易都更為重要，而與俄羅斯的貿易卻不到中國的1％。實際上，中國對荷蘭的出口，還多於對俄羅斯的出口。
史巴克司指出，這點很重要，因為中國的政治穩定取決於經濟穩定，經濟穩定更多地取決於與美國和歐洲的務實關係，而不是與俄羅斯的任何形式的夥伴關係。
中國需要與西方建立建設性的關係，而俄羅斯則希望從根本上重塑國際體系。他們的交易關係不會導致軍事同盟不符合中國的目的，甚至不會像美國，英國，加拿大，澳大利亞和新西蘭的五眼盟友那樣系統地分享情報。
史巴克司指出，華府可以好好利用中俄之間的矛盾與競爭，例如疫苗外交。
北京和莫斯科都認為，這場疫情締造了一個契機，有利於提升其形象和影響力。 中國已向亞洲、非洲和拉丁美洲的49個國家提供了數百萬劑疫苗。俄羅斯已向22個國家發送了物資。這對已經接種疫苗的人有好處，對那些國家，世界也有好處，因此所有人都有好處。
史巴克司指出，在未來幾年內，中國和俄羅斯會為美國和其他國家帶來許多憂慮，但不至於誇大兩國合謀做些什麼。在處處充滿危機中的世界，我們可以盡可能地找到幫助。
