教育部去年修改規定，更改中小學生可以在校服內、外加穿保暖衣物，不過有部分學校仍規定學生要在寒流或者攝氏10度以下才能加穿。針對教育部新版服儀規定，行政院長蘇貞昌曾在1月發文「學生安心穿外套，政府給你靠」，但根據臺灣青年民主協會調查，高中職仍有72.5%的學校不符規定，且國中更有95.6%違規。

教育部從去年8月發布了國高中新版服儀規則，明確規定「天氣寒冷時，學校應開放學生穿著保暖衣物於校服內及外」，不過臺灣青年民主協會今（24）日發布「全台國高中禦寒衣物大調查結果」顯示，高中職仍有72.5 % 的學校不符合規定，國中更是有 95.6 % 違法，違法的多所中學不分公私立，均無視教育部的公文，其中以私立學校的情況更為嚴重，甚至有學校威脅學生，如果學生在14度以上穿著禦寒衣物，會直接沒收衣物。

對此，青民協理事長張育萌表示，「每個學生對於冷、熱的感受存在差異，過度僵化、限於幾度才能穿禦寒衣物的規定，實質上只是讓便於學校管理。」他指出，這樣會導致學校規定不同步，產生在A學校10度才可以穿外套，在B學校15度就可以穿外套的怪現象。張育萌強調，「這也是為什麼教育部一再強調學校不應限制溫度的原因。」

學校除了限制禦寒衣物外，青民調查結果也統整出學校最常限制學生穿著的前五名，依序為「限制學生帽T帽子不能外露」、「禁止學生配戴圍巾、毛帽」、「限制學生禦寒衣物及配件的顏色」、「女生冬季制服只有裙裝」、「直接沒收學生禦寒衣物及配件」。

對於學校不甩教育部新服儀規定，立委范雲怒嗆，「有一種冷，叫學校覺得不夠冷！」她抨擊，台灣校園仍存有這類忽視學生個別需求、威權要求全校學生對溫度反應一致的黑心服儀校規。服儀要求是一種規訓，不但漠視學生需求，更限制了學生的適性發展。

而立委王婉諭也指出，作為一位媽媽，在寒冷的天氣中，無非就是希望孩子可以穿得暖和，而為了校方的無謂規定，把厚重的羽絨衣、大外套，硬塞在校服內，光想像就很不舒服，她實在難以理解，為何某些校方，仍要拘泥在這種僵化、毫無意義的規定？甚至有學校無視校內同學的不認同，堅持表示「校服就已經夠溫暖了。」

針對這次的調查結果，臺灣青年民主協會向教育部提出三項訴求：

第一，「確實督導違法學校改善」，本次調查多數國、高中現行關於禦寒衣物之規範皆不符合教育部現行規定，青民協也將各校調查資料、服儀法規交教育部。

第二，「健全校內服儀委員會運作」，在本次服儀新法中，教育部增設高中服儀委員會學生代表比例應佔三分之一以上；國中更是首度加入服儀委員會的制度。主管機關應確實查核學校服儀委員會的組成，以及是否定期開會，以確保校內民主程序的落實。

第三，「盤點全國服儀新法落實狀況」，禦寒衣物的規定只是教育部去年八月公布的服儀新法中的一小部分，但落實情形也普遍不佳，青民協也呼籲教育部除了禦寒衣物的規定外，針對完整服儀新法的落實，從國小到高中應作全面的檢視、盤點。