內政部今年7月將全面換發數位身分證（eID），引發專家、學者及公民團體強烈反彈，民團並對內政部提起集體訴訟，台北高等行政法院今（5）日開庭，原告律師團召集人林煜騰庭後指出，關乎人民身分辨識與資訊自主的措施，應交由立法機關充分辯論，不應由內政部自行決定；對此，內政部回應，「數位較紙本身分證更能保護個資」，將會持續溝通。
數位身分證預防性不作為訴訟今天第三度開庭，林煜騰在庭後記者會指出，新北市板橋中和、澎湖縣相繼退出試辦後，新竹市也於去年底表態傾向暫緩試辦，從近期地方政府暫緩、退出試辦可看出，目前僅剩內政部執意推行數位身分證。
他批評，整個政策不只是欠缺法律規範，訴訟過程中，內政部也未提出資安防護措施對應的證物，當原告在訴訟中詢問內政部相關政策討論的會議紀錄，內政部僅提供會議標題，並表示該資料只是附件，不是證物，盼下次開庭，內政部能公開更多資料。
他強調，關乎人民身分辨識與資訊自主的措施，應交由立法機關充分辯論、理解風險、建立配套，不應由內政部自行決定。
針對公民團體質疑數位身分證資安風險，內政部今天回應，數位身分證的個資保護及防偽功能都優於現行紙本身分證，數位身分證是行政院的重大政策，政府一定會做好資安準備工作，對於外界的疑慮，也會持續溝通說明。
內政部說明，由於現行紙本身分證一經複印，個資即一覽無遺，數位身分證晶片內存放個人資料不超過現行的紙本身分證，且晶片資料採分區加密保護，使用時須民眾同意並輸入讀取碼或密碼，才能讀取晶片資料，同時晶片具有電子防偽機制，較現行紙本身分證更能提升防偽功能及保護個資。
內政部表示，人民對政府各項政策有表達其看法的權利，關於數位身分證換發工作，會遵照行政院的指示，持續聆聽社會各界意見並進行溝通，消除外界疑慮後，再進行全面換發工作，對於期程及作法，會做謹慎的評估與規劃。
