中天新聞台執照到期日之前,NCC必須做出最後裁定;此波換照爭議,中天新聞台過去裁罰紀錄不斷被搬上枱面,無論結果如何,恐怕都已受傷。

6年一約的中天新聞台執照,將在今年12月到期,中天新聞台會不會被撤照成為近日焦點。10月26日國家通訊傳播委員會(NCC)將為此舉辦第2場公聽會,公開邀請神旺投資董事長蔡衍明出席,屆時蔡衍明出席與否,都是焦點。

為什麼別人換照安安靜靜,輪到中天換照,「撤照」議題就會浮上枱面?這與6年前就差點被撤、被NCC裁罰案件遙遙領先所有新聞台有關;還有,覬覦者眾,中天新聞台所在的52黃金頻道,引來太多人虎視眈眈,頻頻放話,恐怕也是主因。

先就裁罰狀況來看,整理近2年來NCC裁罰所有電視頻道的案件,中天新聞台無論是年度件數、總件數、或被罰款金額,全部高居冠軍,「三冠王」遙遙領先其他頻道。

是疏忽還是帶風向?數字從事實變「形容詞」

例如被NCC重罰100萬元(近2年來最高罰款金額)、由王又正主持的節目「大政治、大爆卦」,在2019年3月8日播出的標題「大陸不買了,柚農陳大哥:文旦丟在水庫超過200萬噸」,雖然播到一半改口說,是「200萬斤」不是「200萬噸」,仍然造成一片喧譁。

過程中還有台南市議員謝龍介現身佐證,但事後,受訪者改口說,無論是200萬噸或200萬斤,都只是「形容詞」。

類似的情節不只一次,今年疫情爆發、社會恐慌之際,中天晚間政論節目「新聞深喉嚨」播出「浙江台商父親來電」,討論護理師短缺,醫護資源崩潰中,字幕打出「封台倒數6天」,事後都被指未經事實查證,違反公序良俗規定,遭NCC裁罰。

究竟是編輯台的疏忽,還是刻意引導帶風向,NCC與所有觀眾心中自有一把尺,但王又正主持的「大政治、大爆卦」節目,去年已經結束播出,王又正日前也消失在中天新聞台,和換照大限在即是否有關,不得而知。

其實NCC對內容的裁罰,並非其片面認定,而是委由「廣播電視節目廣告諮詢會議」先做裁決,這個諮詢會議的成員包括專家學者、公民團體、內容製播實務工作者共39人,主要功能就是審核這些被民眾檢舉的節目內容,每次會議會再依照當次要審核的案例,挑選19位成員參與會議,做出判斷,再交由NCC的委員會議做最後裁決。

NCC如此大費周章,無非是希望透過專責諮詢會議,委員組成的多元性,提高裁罰的公正性,因此被認為違法情節應要非常重大才會科以罰款,許多案件NCC也確實都是「發函改進」,或者「予以警告」,但中天兩年下來仍被罰款上千萬元。

無論從廣告收入、政治影響力,加上台灣幾乎年年選舉的特殊政商環境,讓新聞台老闆甚至可以號令許多政治人物,是新聞台物稀為貴,讓眾老闆趨之若鶩的原因。

「中天的問題,很多人以為只是不爽它的政治立場,但它夠不夠作為新聞台,關鍵還是它的專業。」針對近期爭議,一位NCC諮詢會議的成員表示,作為新聞台,一是新聞的專業本身,另一則是是否有紅色勢力滲入的國安問題,這不是簡單的藍綠,支持韓國瑜與否,更不是言論自由或市場機制可以框架,不要被帶偏了方向。

但是蔡衍明也非省油的燈,據聞近日透過與綠營關係友好的中天電視總經理林柏川,四處奔波,試圖逆轉結局。

倘若10月26日的聽證會結果是「不給中天換照」,中天執照將在12月11日到期,這正是其他頻道順勢卡位的大好機會。

(本文獲《今周刊》授權轉載,請參閱最新一期《今周刊》NO.1244期)