台灣智庫今日發布「推動國家正常化」民調,可作為推動修憲的參考。針對境外勢力與國家安全議題,高達63.8%的受訪者認為目前境外敵對勢力是「中國」、6.1%選擇美國。對此,台灣智庫副執行長董思齊表示,考量我國去年已於《刑法》外患罪中加入境外敵對勢力的概念,應透過修憲的機會,將防範境外敵對勢力干預我國國家發展與國家安全的原則入憲。

台灣智庫指出,考量目前美、加、英、澳等先進民主國家,已形成必須排除極權專制國家干預的共識,當受訪者被問到支不支持我國也採取類似的做法,進而在憲法中排除境外敵對勢力干預我國高科技資通訊產業發展,38.7% 的民眾表示非常支持、30.5% 表示還算支持,僅9.8% 不太支持、5.9% 非常不支持。14.4% 表示不知道或沒意見,0.7% 拒答。

至於受訪者認為目前我國的境外敵對勢力是哪一個國家,高達63.8%的民眾認為是中國、6.1% 說是美國、0.3% 說是日本、0.8% 選擇南韓、0.2% 選擇北韓、0.6% 選擇其他,27.4% 表示不知道或沒意見,0.8% 拒答。

董思齊分析,由於5G時代的來臨,網路近用權成為提升國民能力與推動國家發展的重要事項,國際社會也將數位基礎建設的安全性視為國家安全重要的一環,總統蔡英文也在就職演說中提到,台灣要打造可以保護自己且被世界信賴的資安產業鏈。因此,董思齊呼籲修憲或許可以加入相關條文,作為基本國策。

東吳大學法律系教授胡博硯指出,現在認同台灣的程度遠高於十年、二十年前的狀況,但目前的憲法本文卻沒有台灣定位,應考量台灣參與國際的需求、境外敵對勢力要武統台灣的威脅等,針對憲法內台灣的國家及政府問題,進行修憲。胡博硯強調,台灣需要一部符合現實社會、當下時代精神的憲法。

台灣教授協會代理會長教授陳俐甫表示,當初憲法是從南京帶來的,並非以台灣為主體;現今中國不斷企圖吸納台灣人才,甚至有滲透台灣社會、武統台灣的野心,憲法是否能釐清兩岸關係以及擁有防衛民主的機制,值得深思。針對境外敵對勢力,陳俐甫提出不同看法,他認為有六成受訪者認為中國是境外敵對勢力,比例算低,因為在威權時代,若不認為對岸是敵對勢力,恐怕已經遭受牢獄之災。

針對國內政黨支持度,受訪者的政黨認同調查,民進黨35.3%,國民黨16.9%,台灣民眾黨9.2%,時代力量4.5%,台灣基進4.0%,親民黨0.3%,綠黨0.1%,新黨0.3%,泛藍0.1%,不偏任何黨20.9%,其他0.1%,不了解政治1.0%,不知道或沒意見7.0%,拒答0.5%。

這次調查是台灣智庫民調中心於9月15日至9月17日,針對全國22縣市年滿18歲以上之民眾,以分層比例隨機抽樣進行住宅電話調查,有效樣本1074人。在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負3.0個百分點之內。依內政部最新人口資料,針對戶籍地、性別、年齡以及教育程度採用多重反覆加權處理。調查經費來源為台灣智庫。

台灣智庫發布「推動國家正常化」民調,針對政黨支持度,35.3%民眾支持民進黨、16.9%支持國民黨、9.2%支持台灣民眾黨、4.5%支持時代力量。 圖:擷取自台灣智庫民調中心