台灣智庫今日發布「推動國家正常化」民調，可作為推動修憲的參考。針對境外勢力與國家安全議題，高達63.8%的受訪者認為目前境外敵對勢力是「中國」、6.1%選擇美國。對此，台灣智庫副執行長董思齊表示，考量我國去年已於《刑法》外患罪中加入境外敵對勢力的概念，應透過修憲的機會，將防範境外敵對勢力干預我國國家發展與國家安全的原則入憲。
台灣智庫指出，考量目前美、加、英、澳等先進民主國家，已形成必須排除極權專制國家干預的共識，當受訪者被問到支不支持我國也採取類似的做法，進而在憲法中排除境外敵對勢力干預我國高科技資通訊產業發展，38.7% 的民眾表示非常支持、30.5% 表示還算支持，僅9.8% 不太支持、5.9% 非常不支持。14.4% 表示不知道或沒意見，0.7% 拒答。
至於受訪者認為目前我國的境外敵對勢力是哪一個國家，高達63.8%的民眾認為是中國、6.1% 說是美國、0.3% 說是日本、0.8% 選擇南韓、0.2% 選擇北韓、0.6% 選擇其他，27.4% 表示不知道或沒意見，0.8% 拒答。
董思齊分析，由於5G時代的來臨，網路近用權成為提升國民能力與推動國家發展的重要事項，國際社會也將數位基礎建設的安全性視為國家安全重要的一環，總統蔡英文也在就職演說中提到，台灣要打造可以保護自己且被世界信賴的資安產業鏈。因此，董思齊呼籲修憲或許可以加入相關條文，作為基本國策。
東吳大學法律系教授胡博硯指出，現在認同台灣的程度遠高於十年、二十年前的狀況，但目前的憲法本文卻沒有台灣定位，應考量台灣參與國際的需求、境外敵對勢力要武統台灣的威脅等，針對憲法內台灣的國家及政府問題，進行修憲。胡博硯強調，台灣需要一部符合現實社會、當下時代精神的憲法。
台灣教授協會代理會長教授陳俐甫表示，當初憲法是從南京帶來的，並非以台灣為主體；現今中國不斷企圖吸納台灣人才，甚至有滲透台灣社會、武統台灣的野心，憲法是否能釐清兩岸關係以及擁有防衛民主的機制，值得深思。針對境外敵對勢力，陳俐甫提出不同看法，他認為有六成受訪者認為中國是境外敵對勢力，比例算低，因為在威權時代，若不認為對岸是敵對勢力，恐怕已經遭受牢獄之災。
針對國內政黨支持度，受訪者的政黨認同調查，民進黨35.3%，國民黨16.9%，台灣民眾黨9.2%，時代力量4.5%，台灣基進4.0%，親民黨0.3%，綠黨0.1%，新黨0.3%，泛藍0.1%，不偏任何黨20.9%，其他0.1%，不了解政治1.0%，不知道或沒意見7.0%，拒答0.5%。
這次調查是台灣智庫民調中心於9月15日至9月17日，針對全國22縣市年滿18歲以上之民眾，以分層比例隨機抽樣進行住宅電話調查，有效樣本1074人。在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.0個百分點之內。依內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡以及教育程度採用多重反覆加權處理。調查經費來源為台灣智庫。
