真正的中國是什麼樣子？鄉民們不用親自去看，打開電視聽一聽那些舔中的戲子說些什麼就夠了。
那麼國中歷史課本裡，沒有了「一代女皇」或「三國志」，究竟會變成怎麼？對演藝圈裡黨國淵源深厚的「幹鞋幫」成員來說，應該就像自家販賣標榜的純天然麵包，卻被輿論逼得必須拿掉人工香精一樣，「是可忍，孰不可忍」吧？
2020年9月10日《自由即時新聞》報導〈國中歷史課本濃縮 小S：一代女皇 這三國志為何要抽掉〉：
「教育部108課綱將國中8年級歷史，從『九年一貫』時期的『中國史』改為『東亞史』，新版內容被反映將三國鼎立、武則天等故事都刪去。……
藝人小S徐熙娣女兒們正在就學階段，當中不乏正在國民中學就讀的孩子，根據《TVBS》報導，小S不認同新課綱濃縮『中國史』為『東亞史』的作法，認為這些典故若在孩子長大後被製成電視劇、電影等影劇作品，孩子們因缺乏『基礎知識背景』，會不容易了解相關故事內容。
目前新的國中歷史課本已經被發現刪去『三國鼎立』、『武曌奪權』等段落，小S說：『一代女皇武則天，這三國志為什麼要抽掉啊？我覺得小朋友多讀一些歷史，不是很好嗎？』……」
「武后」為何變成「一代女皇」？
TVBS的記者也真的很殘忍，明知道小S學生時代就不是愛讀書的材料，偏要公開考她這麼艱深的問題，難道是獨派團體打進統媒臥底的嗎？
國中時不愛讀書的小S，自己的歷史常識與史觀，當然也不可能來自國立編譯館的欽定版國中歷史課本。但別說是小S，大多數滯台中國人的歷史常識與史觀，來源與小S差不多，硬梆梆的歷史教科書，聯考後就全還給國立編譯館了。
至於為什麼是還給國立編譯館，而不是還給歷史老師？因為夠水準一點的歷史老師，也不會相信這些國民黨愚弄人民的鬼話。那些補教界的歷史名師（應該說是名嘴），能讓考生記住課本裡那些瑣碎片段的資料，靠的反而是一些精心編造，嘲諷政治或略帶顏色的笑話。
那麼滯台中國人的歷史常識與史觀，到底是來自哪裡？說穿了就跟小S一樣，老三台時代的八點檔連續劇。戒嚴時代的歷史課本，說穿了就是當權者教化人民「奉正朔」的工具。因此歷史課本裡要稱武則天為「武后」，絕不會是什麼小S說的「一代女皇」。
消滅「萬惡台獨」的政策劇
那麼現在問題來了，為何小S那些滯台中國人，會認為以前國中歷史課本裡的「武后」是「一代女皇」？其實《一代女皇》是1985年11月至1986年1月，中視八點檔由港星潘迎紫來台主演的40集古裝連續劇。
《一代女皇》的收視率，曾破紀錄的高達51.4%，除了黃俊雄布袋戲與少數台語連續劇及港劇以外，國語連續劇是空前且迄今也絕後。至於金佩姍演唱的主題曲〈一代女皇〉，到今日KTV歌本裡也一定還有。
問題是《一代女皇》已經是戒嚴時代後期的作品，雖然當時小蔣尚未惡貫滿盈，但在江南案與十信案後，雖然國民黨仍繼續掌控電子媒體，電視僅有老三台，可是拜科技之賜，錄影機家家必備，要租港劇日劇來看很容易。政府雖嚴禁有線電視，但第四台打著「公共天線」的名義「服務偏遠地區民眾」，都會區裡早已普及；甚至「小耳朵」的衛星電視也來湊熱鬧。到處屋頂上都可見。
老三台面對這麼多「非法」的競爭者，當然不可能坐以待斃。八點檔的歷史劇，如果要繼續配合國民黨的歷史課本，中國批孔揚秦，台灣就必須批秦揚孔，中視還真拍過一齣描述秦始皇的政策連續劇《一代暴君》。但台灣人無法接受用反派人物當主角，更何況是當劇名，收視率可想而知？
中視為了搶救八點檔收視率，重金禮聘港星潘迎紫領銜主演，當然不可能按照原來的劇名《一代女暴君》來上檔，所以改成了《一代女皇》。
同樣道理，為了收視率，這麼漂亮的潘迎紫，也當然要將少女武則天演得楚楚可憐。反正武則天怎樣都是好人，圍繞在武則天身邊的也都是正義天使。於是兩個青梅竹馬之一的許家榮志願入宮，擔任御林軍統領；至於他的情敵崔浩然，則志願入宮擔任直諫大夫。一文一武終生保衛兒時的夢中情人，熟女武則天萬歲萬萬歲。
但問題來了！如果「一代女皇」是好人，身邊每個也都是好人，那麼壞人要誰來當？只好找台語連續劇裡的「台語一姊」陳佩伶，移駕隔壁攝影棚來演王皇后。戒嚴時代把台語劇裡專演好人的第一女主角，搬來國語劇裡演反派，對年輕人潛移默化，自然就能消滅「萬惡的台獨」，這就叫做「政策劇」。
但「台語一姊」陳佩伶實在太漂亮了，即使到國語劇裡演壞人，仍無法完全消滅「萬惡的台獨」。於是固定在國語劇裡演反派的鐵孟秋，就來演王皇后的爸爸。你只見過有小姐帶丫環一起出嫁，沒聽過有帶爸爸出嫁的吧？但為了讓王皇后「壞上加壞」，一舉徹底消滅「萬惡的台獨」，沒有「淨身」的鐵孟秋照樣能長駐後宮，整天跟王皇后一起商議，怎樣謀害善良的少女武則天。
另外郎雄演的長孫無忌，王瑞演的褚遂良，也都成了迫害少女武則天的幫兇，課本裡的好人到了劇中都變壞人，歷史老師要怎麼教學生？還好，歷史老師只會抗議民進黨「去中國化」，害我們無法教小孩，對國民黨……噓！不要說，很可怕。
小時不讀書，長大小A屎
其實《一代女皇》播出後，收視率是中視3年前播出鄭少秋主演的港劇《楚留香》之後，再也沒出現過的榮景。但《一代女皇》能這麼受歡迎，潘迎紫的功勞更大。
當時傳說已過40的潘迎紫，要演14歲入宮的武則天，一開始大家都等著看笑話。但潘迎紫很注重自己在鏡頭前的妝容，據說當時中視每個燈光師，都會收到她送的兩箱進口蘋果。那年代蘋果還很貴，一個蘋果就能換4斤米。燈光師收到蘋果後，當然就會特別為她打一種潘迎紫個人專屬的「蘋果光」，後來「蘋果光」這名詞還一直流傳至今。
《一代女皇》播出十幾集以後，因為完全顛覆歷史課本裡對武則天的描述，但可笑的是抗議最兇的卻不是歷史老師，而是五專裡教大一國文選的國文老師。因為當時預官考試必考的一課，就是駱賓王的〈爲徐敬業討武曌檄〉，一開始對「僞一代女皇」武則天的形容就是：
「僞臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後庭之嬖。入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。……」
當時抗議《一代女皇》的聲浪有多大，小S不讀書沒關係，鍵盤小五郎來替她補充。根據當時行政院新聞局的文宣刊物《光華雜誌》，1986年2月號（第11卷第2期）〈真假武則天〉（The Return of Empress Wu）裡就說：
「不但台灣報紙上熱烈討論起擅改史實的戲劇分寸，大量的投書與抗議電話湧入中視、行政院新聞局甚至教育部。自稱『一群受過高等教育的知識分子』的投書說：
『我們是一群受過高等教育的知識分子。電視台把一個跋扈專橫、亂倫篡國的武則天演成柔弱堪憐的女子，這是我們所不能容忍的。……教育部花了那麼多心血投下的歷史教育，只要短短數十天便全部改觀，以後教育部實在可以不必那麼認真地推展教育了……。』
另外一封署名『無辜百姓』的投書說：
『其實，我們和鄰居討論劇情時，也懷疑過《一代女皇》可信的程度；等到看了報上的文章，更感嘆我們被人玩弄而不知。……請多多糾正編劇、導播，給我們一個真正的歷史劇吧。』……」
這就是小S呼籲要放進國中歷史課本，給她3個女兒讀的「一代女皇」嗎？唉！小時不讀書，長大小A屎。鄉民們，要讀書啊！
