高雄市長補選由民進黨代表陳其邁勝選，民眾黨代表吳益政表現不盡人意，僅拿到4%得票率，連選舉保證金都慘遭沒收，「4%」也成為新的網路流行語，用來嘲諷「柯粉 (柯文哲粉絲) 」。對此，資深媒體人蔡詩萍分析，柯文哲在都會區以外的選舉連敗，最重要的主因就是沒有人才。
蔡詩萍稍早以<高雄補選，柯文哲必須扛起「無將可用」的慘敗責任，因為關鍵在他！>為題在臉書寫下，民眾黨在高雄初試啼聲，卻慘到不行！只說明一件事：柯文哲再不看清楚自己的侷限，他的未來，以及，民眾黨的未來，都很可悲！
我為何用「可悲」二字？基本上，我是肯定政治多元化的。藍綠兩黨的惡鬥，導致政治立場對峙，政治論述的空間被狹隘化，非黑即白，你罵我獨我就黑你統，台灣發展的可能性，相當程度被兩黨惡鬥，縮窄了思考的範圍。這時，「有意義的」第三勢力，越多元，越有價值，越能啟發民智。沒錯，當不少議題，被兩黨政治夾殺時，確實很難有「論述空間」。但，並不表示，完全沒有可能。
蔡詩萍分析第三勢力的可能性在於，關鍵時刻你有沒有「適時介入」的勇氣；關鍵時刻你有沒有「可用之將」的調遣。很抱歉，柯文哲的民眾黨，這段時期以來，剛好在這兩個問題上，都給人力有未逮的困窘感。我說「可悲」，是因為，主觀上，我真希望台灣有第三勢力，足以牽制兩大黨，讓它們更懂謙卑，更懂成長。然而「可悲」的是，期盼第三勢力的民眾，似乎總是失望收場。
柯文哲與民眾黨的聲勢滑落，何嘗不是自己舉棋不定，瞻前顧後的自食惡果呢？沒有論述，沒有積極介入議題的勇氣，說穿了，還是因為沒有人才！柯文哲一再失言，一再自暴其短，不僅僅是因為他的人格特質，在我看，根本是他身邊沒有足以撐起大盤的要角。柯文哲入主首都市府，六年了。請問，他的身邊聚攏了哪些人馬？沒有張良，沒有蕭何，也沒有韓信。除了年輕的發言人群組外，除了「學姊」外，他還有誰？政治是管理眾人之事。千萬別誤會，這管理眾人之事，也是要靠「眾人」來管理啊！
蔡詩萍說，身邊點名來點名去，不過是那幾位心腹，或太座陳佩琪。那他，真的不用太指望第三勢力因他而起了。所以我說，可悲啊~可悲。
