一、前言
現在全球面臨武漢病毒疫情的衝擊，以及美中對抗的緊張壓力，所有人都感受到戰爭似在眼前即將爆發。只是什麼時候發生？在哪裡？傷害規模有多大？及最後結局是什麽？不知而已。和所有歷史上的大戰爭一樣，今日的戰爭危機充滿著誤判、情緒、及種種真真假假的陰謀。可以説戰爭是解決人類社會衝突最後的手段，一點都不為過。正如地球地質史上的大滅絕事件般，每一次都是舊物種的消失，伴隨著新物種的興起。人類歷史上的帝國及國家，也因戰爭而消滅或創建。所以可以説，不理解戰爭，就無法理解人類的歷史。
台灣人民和政府都沉溺在民主化後的爭執和吵鬥，但那都是在爭一個國家內部的事務而已，真正面臨國際上的大戰爭，所有人都沒準備好，甚有些人就是不信邪，幸災樂禍，以為戰爭永遠不會降臨到其頭上。單單停個電停個水，就哇哇叫的族群，真能經歷戰爭的考驗，不要以為今日在敘利亞及伊拉克的場景，不會發生在這塊土地上。古人説居安思危，我們就來好好看，這即將到來，和我們息息相關的戰爭，其意涵是什麼？本文試著從全球的視野談起，再到印太地區，進而談到東亞地區，最後到說到兩岸及台灣的情境。
二、全球視野：美國霸權的危機
第二次世界大戰後，等於是美、蘇兩大帝國在瓜分全球的勢力範圍。美國在歐洲扶持西歐，立北約軍事組織。而蘇聯扶持東歐共產政權，並成立華沙軍事組織相對抗。在當時華沙集圑的陸軍空軍，其力量均遠遠勝過北約，其情境正如今日南北韓軍事力量的對比一樣。另一方面，因韓戰的爆發，美國在東北亞就以扶持日本為中心，以海上多重島鏈防衛體系防堵蘇聯。而蘇聯就以中國為中介，由韓戰打到越戰，將美國勢力逐出亞洲大陸。到1970年代左右，沒有人預知誰會勝出？誰會瓦解？但因存在核威脅，兩大強權都不敢直接全面衝突，那是保證互相毀滅的情境。而這都在美國總統尼克森任內，一手改變此對峙世界的格局。其主導聯中抗蘇的大戰略，造成蘇聯的瓦解，這已為眾人所深知。但另一更厲害的金融革命，卻為眾人所忽視。而那才是美國掌握無窮資源拖垮蘇聯的最大武器。
美金世代的興起
美元和黃金脫鈎伴隨和石油掛鈎，這一連串政治操作，使美聯儲成為世界的中央銀行。從1970年代起，全球的經濟，大概就以美國消費，全球生產的方式，像洋流一樣帶動著全球產業的發展。每一個國家，都以美金儲備，做為國內經濟金融活動信用的來源。台灣擁有四千多億美金的儲備，正代表在國際惡劣政軍環境中的一種保護機制，少了這層保護，台灣必舉國動盪難安。
當蘇聯垮台之後，整個美國在歐亞兩地的戰略安排，即產生功能失焦的困境。911穆斯林的恐攻，讓這種失焦的困境更加惡化。那時美國儼如迷惑的巨人，天天以追捕小蚊蟲為樂。
日本、歐盟、及中國等新霸權的興起
穆斯林對美國的仇恨恐攻，都是地緣政治認知的誤置。美國為掌控油源，必須大兵進駐產油區及航道。但因以巴衝突的刺激，使穆斯林的聖戰目標朝向美國。美國為反恐戰爭，才讓日本、歐盟及中國依序竄起。等美國清醒後，世界格局已大大改變。日本是第一個興起，美國只用金融手段就輕鬆處理掉了。歐盟是第二個興起，美國只能叫英國進進出出去擾亂，事實上，無能為力。歐盟借北約軍事保護，已將勢力擴張到烏克蘭，而這都是美國出錢出力在買單。歐盟現在真正在表現不爭功，不搶位的態度在遠遠等待，靜候第三個挑戰美國霸權的中國之興起。就戰略意義講，歐盟正在學習扮演美國於二次世界大戰中的角色。其正在看中美如何衝突，當兩敗俱傷後，其再來慢慢收拾世界殘局。美國終於發現其身旁，現只剩五眼聯盟及日本，才是其面對中國挑戰時，真正有份量的盟友。
二次世界大戰，真把歐洲打殘了，歐洲人幾十世代的仇恨，都在大戰後，徹底覺悟了。不論對自身的民族認同有多深，絕不以戰爭來解決彼此間的予盾。而這種種民族仇恨情緒正在印太地區間四處流竄。
三、印太視野：大國予盾重重
印度和中國是印太地區的兩大國，但雙方間的立國經驗及價值選擇卻大大不同。這兩大國不能合作，印太間就不得長期安寧。眾所周知，西藏問題，就是兩國價值抉擇最大差異之所在。印度從英帝國手下爭取獨立後，其傳統文化全部保留，縱使國家經濟水準很低，仍推行英式民主的內閣制。其選舉及政黨輪替從未停止過。但因印巴分治的歴史予盾，使得印度人很難培養全球的視野，以為喀什米爾問題，才是其立國建軍所有的目的所在，天天要和巴基斯坦爭個你死我活。而中國就好整以暇地，培養巴基斯坦這個小老弟來制衡印度。
中國近代史剛好和印度形成強烈的對比，受俄國革命的引導，中國共產黨摧毁所有傳統中國的價值元素。並以俄共黨政合一的方式來控制國家機器。在西藏、在新彊、甚至現在的香港，都是循由上而下的專制手段來處理社會問題。由改革開放以來，所賺入的所有經濟利益，除黨官僚貪污外，全轉化成為國家戰略事業。這和美國有些類似的產軍複合體，完全掌控在黨高官手中。因中國的量體夠大，人口佔世界近世界四分之一。故此國家機器動員起來，埋頭做世界工廠，如火如荼進行了三十餘年，終究爬起來，要和美國一較高下。試想中國年年有五千億美元的出超，美國還能撐幾年，製造業幾乎完全被掏空，舉國只剩印鈔票的功能。現中國國民平均所得已達一萬美金，若其不惹事，靜靜達二萬美金以上（如台灣今日水準），那將迎來什麼樣的世界。
二戰後，聯合國之體制，除安全理事會之常任理事國外，所有成員國都票票等值。但新獨立的上百個國家，沒幾個像樣的。獨立建國後，能順利建設國家，並能和先進國家看齊的更沒有幾個。以南美洲的阿根廷最具代表，其幾乎都是歐洲西班牙裔的後代在掌政，民主化已近百年。經濟曾突飛猛進，在歐洲二次大戰時期，阿根廷幾乎是西方人的世外桃源。但現在卻是負債上千億美金的國家，只要其宣佈不還錢，全球的金融業就會應聲動盪難撐。更不用説像南非黑人上台後的亂象，都不算太離譜。至於辛巴威那種國家，根本就回到古老部落社會水平。中國一帶一路上，面對的國家也差不多。
俗言講，權力不會真空，正如生態系不會落白。任何位置都會有勢力去填補。早年毛澤東在世時，就高喊第三世界理論，到處支援毛派革命分子，弄到各地紛亂不已。現中國已是世界第二大經濟體，其玩弄的層級已上升到世界各國的政要，最典型如西方的等等熊貓派。至於聯合國的各分支單位內，面對那些各國的新興權貴，西方那套法律道德的約束，完全不適用。對這些人，中共無不公的私的上下齊手。甚至私人利益比公共經費捐贈大好幾倍。這對歐美、日本等國而言，是無法想像的墮落。而在中共黨官僚來看，從國內到國外一套標凖，操作自如。現所有國際機構，都是中共一個口令一個動作。美國人軍力再強，情報能耐再精明，也跟不上這紛雜腳步。以前，舊殖民者根本不把這些國家放在眼裏。美國威爾遜總統倡導的民族自決理想，票票等值的訴求在聯合國早已幾近實現了，但中共那一套手法，正活靈活現地在其中運作。川普總統種種民粹式反應，就不知西方菁英能理解到何層次。這是中國在印太背景中崛起的力量，其投射範圍早已佈滿全球各角落。
以印度目前的國力，在美國印太戰略中，所能發揮的角色有限，只能虛張聲勢而已。縱使讓生產製造基地轉換，印度也困難重重，難以承接。但也別寄望中國和印度會結成戰略同盟，比較有可能是印巴先大打一場混戰。其他如印尼、越南也差不多。
四、東亞視野：中日百年爭雄
日本從明治維新起，就以德國體制建立起中央政府，陸軍學德國、海軍學英國、警察體制學法國。其傳統文化和西方文明之銜接，實令人嘆為觀止。打完甲午戰爭及日俄戰爭後，在百年前，其已成為東亞第一強權。但日後卻因入侵中國到二戰戰敗，為什麼？首先是對手問題，其次是戰爭性質問題。因清王朝或俄國羅曼諾夫王朝，在當時都是內政紛擾的二三流國家，日本以舉國之力，加上英帝國暗助，才能僥倖成功。另一方面，這二場戰爭的性質，都是十九世紀那種有限戰爭形式。打完一場主戰場就結束，輸者賠錢割地了事。但第二次世界大戰就不是那麼一回事，對手都是西方第一強權，英、美兩大國，更別説是竄起的蘇聯。其次是那是一場，要把對方消滅到底的無限戰爭。無論是國民政府、蘇聯、或美國從沒準備中途停戰。以當時日本國力，根本無力和這些大國耗下去。但膨脹的自我宣傳及盲目迷惑，終付出慘痛亡國的代價。若非佔領軍是美國，及日後中國變局及韓戰爆發，就無今日日本的復興之可能。
二戰後，日本緊跟美國腳步，從不敢造次。縱使曾風光做到「日本第一」之封號，但美國一招日元升值令下，其吭都不敢吭一聲，迎來失落的二十年，表現比德國更聽話。在東亞，日本就是美國最得意最信任的盟邦。目前其經濟實力是全球第三位，絕非浪得虛名。面對中國的興起，其感受最深，也最有危機感，美日同盟及美國核保護，是其最大的保障。但從台灣到南海，卻是日本戰略物資的運輸線，這一點絕對疏忽不得。而這剛好撞上，中國由海上向外擴充的第一前線。東亞是戰是和，端看這兩國最終的態度。美國要打，日本不配合，一定打不成。日本有事端，美國若不出手，則必須退出東亞。日本角色之關鍵可見一般，只是其一向不主動發聲，大家就忘了其存在般。台灣想要自保，其戰略選擇早已很清楚了。
對比於日本統治階級的一貫連續，中國的革命，其統治階級卻是一路由帝王權貴換到無產流氓，傳統留不任，現代化更是雜亂無章。若非中共極權統治，像鐵框一樣框住，中國早就四分五裂了。但這是蛋生鷄或鷄生蛋的難題。某方面中國共產黨，打掉所有社會的良善組織，無形中將全中國人民的命運和其黨的存亡綁在一起。若非美國在東北亞駐軍按住，中日兩國必定在此場域，重新爭的你死我活。但中共一次就跳過東亞格局，直挑美國世界霸權，某方面這有些像日本二戰前，底層軍部的躁進決策。美日同盟，連俄國都不敢蠢動，中共是憑何基礎去冒進。但這都是理性思考，在國際現實場域，常常是情緒與意志的產物。但東北亞面對未來戰爭之危機，才是各方要注重的課題。
東北亞經濟文化在地緣政治上的脆弱性
翻開地圖，就可看到東北亞的政經軸線，由北到南，首爾、北京、東京、京都、上海、台北、高雄、廣州、深圳、及香港，都在沿海地區，緊臨日後衝突的第一線。也就是日後在東北亞在現代軍事力量的打擊下，可能不到一週內就會全面瓦解。即這GDP佔全球一半的精華區，將在第一時間內被摧毀，其規模不亞於二次大戰對歐洲精華區的破壞。當然中國還可能留下殘破的大後方，但整個東亞文明的再復興，也要再等好幾十年甚百年後才可能。屆時全球社會經濟將陷入寒冬期，其嚴重性將超過今日病毒疫情傷害的十倍百倍。全球人士都無法迴避這個問題，這不單純只是東海、台海、及南海局部衝突而已。若人類不想步入二次大戰的那種災難，就必須全球共同管理這個區域的衝突危機。而東北亞各國的領導人，也必須深刻體會到若不能自身商量出，可以各退一步的生存空間，未來的命運將會非常悲慘。現中國步步進逼，美國寸寸封鎖切割對抗，終會有不小心擦槍走火引致全面大戰的悲劇下場。二次世界大戰的教訓還不夠深刻嗎？而這次正在東北亞熱熱烈烈地上演！
兩岸視野：從國共內戰到未來中國
兩岸關係，源於國共內戰，這是不爭的事實。蔣介石憑著二戰的功勞，及韓戰後的危機，讓美國人由軍事到經濟援助源源不斷輸入。直到尼克森調整中國政策，才凸顯台灣未來命運的大問題，美國人只堅持和平解決底線。但是否支持制憲建立新國家，都忌諱中國反應而採模糊政策。台灣人是借此空檔，才實踐起民主體制的中華民國。這種非由戰爭殘酷考驗而生的新國家，實是世界史上的特例。但中國天天以不放棄武力犯台的口號來威嚇台灣，加上昔日掌控國家機器的國民黨權貴，紛紛投向中共。似乎只剩下台灣人在守護這個「外來政權」。台獨激進派，一向想一步到位，而忘了台灣問題，絕不只是台灣一地之問題，其牽動的是東亞地緣政治變動的核心課題。在國際政治上，實力原則是第一考量，悲情訴求沒多少用處。如庫德族建國問題，台灣人關心多少？付出多少？
東亞格局，是美國在二戰中打下的基礎，加上日後韓戰越戰的心血。美國不表態，台灣人是急不得。尢其對手有14億人口，又有百萬台商在中國，台灣政府可操作的國際空間本就不多。當年蔣介石還自稱代表全中國，處處和中華人民共和國搶正統，台灣人被教導的好像真的很偉大，天不怕地不怕。現縱使不必像國民黨那樣喪失黨魂去賣台求榮，但我們手上的籌碼不多卻是事實。問題要問我們的同盟者是誰？對手的問題何在？我們才能在優劣勢分析後小心操作。在島內可以神勇示威，出國後就絕非那檔事！更何況多少國民黨權貴（如馬英九、宋楚瑜一家）都是美國人，卻大談統一，可見談論這問題已非單純理性問題。
兩岸的問題，若只純軍事問題，則單靠我們自己勝算不大（所有美日奧援等課題，都是假設，除非有條約，否則只能各說各話）。這必須涉及到中國未來走向問題才有解。十四億中國人民要爭取成為台灣的朋友，要考慮其未來的命運，和我們生存的意義之相連性。某方面，就是中共不爭氣，國內國外到處樹敵，並威脅到美日及全球利益，世人才會重視台灣問題。但有些話，還得由台灣人自己説出才有力道。
大一統民族主義的盲點
中國共產黨一向把兩岸問題，想像成國共問題，甚或想像成，清朝收服鄭氏王朝。甚或傳統中國北方政權收服南方政權那種統一大業。事實上，有兩個視角是中國帝制大一統論看不到的盲點，而這恰涉及到中國未來的走向。
第一就是台灣問題，不僅是國內問題，早就是國際問題，如外蒙身份，本就是中俄喬出來的。但中國人早被傳統中國意識型態綁住，不知全球化競爭，早就超越這傳統帝國格局。如英語系國家有英國、美國、加拿大、澳洲、及紐西蘭。全球可堪比擬的有西班牙對應的南美諸國。再來就是華文體系國家，中國、台灣、新加坡、及香港。今日中國推行國安法，消滅香港的國際人格，真是聰明人的做法嗎？民族主義，一定是大一統的國家嗎？語言文化的拓展，是佈局全球，還是一國一地的封閉自守。將母體文化向外拓展勢力全部扼殺殆盡，再結交一些不三不四的朋友，這能在全球兢足成功嗎？明清兩朝將華人海外勢力，完全消㓕不存，現中國才氣喘吁吁要在南海佈軍立足。殊不知數百年前的錯誤政策，已斷送華人海外的生存命脈。印尼動不動就屠殺華人，何以致之？現急著滅掉香港，或明日滅掉台灣，那新加坡還能存在多久？這是一種失敗的民族主義政策，自斷文明的自殺行為？看春秋戰國產生多少諸子百家，到大一統帝國建立後，思想文化即保守倒退。
現面臨西方文化的挑戰，沒有諸子百家的那種氣勢能耐，華人還有明天嗎？看看海南島現狀，再比較香港、台灣情境，就知差異有多大？還是中共也想派一位黨委書記去新加坡管管看？這是所有中國人要反躬自省的時刻。華人在海外打天下，已經夠累了，看看李光耀回憶錄就知，中國就別來添亂了。
中國未來民主化問題
民主的意義何在，就以中國今日花在維穩經費，就知其價值有多高。若中國一貫貧窮，民主就不甚重要，但若有一天真富有了，還是這一套嗎？為後代子孫著想，在香港、台灣、及新加坡留下民主體制的典範，正可應用在未來中國上。用今日中國這一套，走不到明天的。還靠打貪嗎？還靠聖主明君嗎？歷來全球競爭，想要勝出就是向進步的對手學習，不只是船堅炮利而已，國家體制更關鍵，否則未來必迎來另一場甲午之戰。以中國這種傳統大國，進步的對手就是美國，就是歐盟。而那民主體制的種子基因就在香港、台灣和新加坡身上。這才是胸懐百年大業的視野，而不是一黨一家自私的短視見解。解放軍武裝部隊要整裝渡海時，是否預見到何種未來命運？當年英國人把罪犯頑固份子，流放到澳洲及紐西蘭，到今日均已成為英語家族的世外桃源，其公民讀起莎士比亞著作，就有如看到自己祖先的影子。若大英帝國那時就派兵消滅這些澳洲、紐西蘭政權，那兩地現將呈現何種面貌。
目前香港已納入中國的一國一制，我們倒要看看，中國共產黨有何能耐，可以和大英帝國殖民體制相競爭。當年那可是由一個小漁村，演變到今日已蛻變成國際型的大都會。台灣人都看在眼裏，更重要是中國人需緊緊看在眼裏。有人説內戰通常是最慘烈無情的，台灣人也許未準備好，但十四億中國人呢？
台灣戰略科技的關鍵籌碼
從美中對抗中，台積電的晶片製造，讓台灣擁有對抗雙方所急需之關鍵技術，這使得台灣的地緣地位突然增加不少。原則上台灣的電子代工業，大概中國已掌握八成，只剩台積電最後這塊拼圖還未補上。以色列是中東的麻煩製造者，卻擁有美國的絶對支持，及各國爭相巴結的科技聖地。凡美國贈送的最新武器，以色列都有能力加以提昇性能，改造得比原型性能更優越。美國反恐戰爭起，以色列國安専家，就到處承包各大國的國安機制專案。而中國的超級電腦設備中的頂尖交換器，就通通是以色列商高價出售給中國，逼得美國超級電腦系統商，爭相出高價收購之（最後是69億美元成交）。這無疑是給台灣最大的教訓，想要獨立建國，不在被迫害的歷史，要講這種悲情，猶太人可説是二千年慘痛，台灣人是遠遠沒得比。其立國之根在科技硬實力，每一項科技發展都是領先全球。運用在軍事，狠狠將中東各回教國家打得七零八落。用在產業發展，時時讓各大國爭相巴結取經。就別説金融業了，那可説他們千年的深厚事業。
中國的量子通訊技術，及量子電腦研發，都源於德國人的傳授與教導，現水準儼然已和美國平起平坐。這給台灣人的教訓還不夠深嗎？人民仍以炒地皮為樂嗎？想想戰地的土地還能值多少錢？政府仍守在那遠遠輸給全球的各夕陽產業嗎？所有立國的戰略產業，我們用何方法去發展扶持。注意台積電可是蔣經國時代培養起來的，另如工研院、資策會、中研院、及國研院、及中科院等等機構，也都源於那個時期，但都逐漸在老化中。超級電腦、量子電腦、人工智慧、生醫產業、太空產業等等，我們的科技官僚，能提前佈局追上以色列的腳步嗎？筆者在前面文章中談到學術機構之困境，不正是教育官員該去正視改革嗎？做為民選的政府，表現要比獨裁政府更優秀才對，若只是圖展官威，那跨國競爭遲早會把我們淘汰掉。大家常談美國是否會出兵替台灣人打戰？個人的答案是，有十家台積電型的公司，就一定會。這是台灣人必須共同面對的問題。以此次武漢病毒防䕶為例，台灣是公衛軟實力的展現，舉世稱道。但後續病毒研究（全球已發現有七千多種病毒）、藥物與疫苗之研發領先全球的硬實力何在？最終給台灣人沉痛的建議，立國的基礎既要軟也要硬。不能在該軟的地方硬梆梆，而在該硬的地方軟趴趴。文末就是給大陸朋友一點建議（如果翻牆還看得到）。
現在從大陸看台灣總統大選，不是天底下最快樂的事嗎？領導人被批評被修理。李世民再世，一定也想下來試試身手，而不是動刀動槍，弄到囚老父殺手足才能奪到帝位。至於魏徴，老早已投胎去當媒體人了。而下一場台灣總統大選，正在此印太戰爭的背景陰影中，考驗所有的華人及世界人士，這民主的香火，到底還能燒多久？
文／黃吉川（超級電腦專家、成大講座教授）
曾任成大教務長、研發長、現任為成功大學工程科學系講座教授，研發超級電腦「漢星一號」，曾多次獲得研究傑出獎，並投入時政與文學創作，為前民進黨秘書長張俊宏主編的《到執政之路：「地方包圍中央」的理論與實際》共同作者，筆名「江夏」，創作詩集著有《啟程》、《我們》。
