日本朝日新聞25日在社論指出，台灣在這次武漢肺炎疫情中防疫有成，國際社會應共享民主台灣的防疫做法。台灣無法參與世界衛生大會（WHA），是國際社會的一大損失。

朝日新聞社論首先探討什麼樣的政治體制比較能對抗2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）。有人認為威權體制以強權封鎖的作法較具效果，但有人認為採取民主、具透明性的對策能奏效。就民主社會的典型例子而言，台灣的做法值得關注。

文中指出，5月20日台灣的總統蔡英文就職，展開第2任任期。在今年一月的總統大選後，蔡政府的防疫工作備受肯定，支持率達70%，是歷任總統當中最高。

在疫情發生初期，蔡政府立刻停止與中國往來，這一項措施被認為奏效。台灣在17年前的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情中汲取重大教訓。這次台灣在政府主導之下，迅速推動嚴格的隔離措施、防疫物資的生產等，較明顯的是在採行強制性措施的同時，也積極對民眾做到資訊公開。

中央流行疫情指揮中心每天召開記者會、善用資訊科技等，政府努力讓社會了解政策的全貌、目的，而這種民主的作法也連帶使得民眾自動自發。在這波疫情當中，2400萬人口的台灣確診病例僅414起、7人死亡。

反觀，一黨獨裁的中國一聲令下封鎖大城，凍結人民的行動自由。控管言論可以封鎖混亂情況，但有人認為這使得當局更加隱匿資訊，對疫情的因應遲緩、人民不信任官方統計。

這篇社論說，政府的政策如果有誤，民主社會可透過自由的報導比較容易進行政策變更，但如果是獨裁體制，政府難以承認錯誤，更不易變更政策。

有關台灣今年仍無法以觀察員身分參加世界衛生大會（WHA），這篇社論指出，受到中國的壓力，台灣今年又未能如願參加WHA，國際社會無法充分共享台灣的經驗，實在是一大損失。中國不應把與台灣之間的政治問題帶入防疫領域，應立刻停止這種違反人道主義的行為。

社論最後指出，蔡總統在520就職演說中強調：「無論什麼樣的挑戰，民主自由的價值，一直是我們的堅持。」擁有同樣原則的日本應學習台灣社會的強韌，並予以尊重。