教育部日前在行政院召開的「兒少福利與權益推動小組會議」中，提出新版《學生服裝儀容之原則》，除了明訂高中校園的「服儀委員會」學生代表應佔1/3以上；校方針對服儀違規的學生開立「愛校、勞動服務」也將被認定不合法；學生發起的「五大訴求」連署，不到2天的時間，就有2千多名學生、12名立委響應。
2016年總統蔡英文就任首日，教育部長潘文忠召開記者會宣示，校方不得以「服儀」作為懲處（記過、警告）學生的理由；不過校方可針對違規學生採取「適當之輔導或管教措施」，如正向管教、口頭糾正、要求可達成管教目的之公共服務、書面自省和靜坐反省等。
台灣青年民主協會指出，多數學校仍透過「愛校服務」、「勞動服務」，「繞道處罰」與服儀規定不符的學生，使得學生感受不到「服儀解禁」、「學生自主」的政策美意。
在這次的新版《學生服裝儀容之原則》草案中，明訂高中校園內的服儀委員會，學生代表應占1/3以上，且每3年應檢討服儀規定；也刪除輔導管教措施當中的「公共服務」；若修法通過，校方針對服儀違規的學生開立「愛校服務」、「勞動服務」也將被認定不合法。
台中市兒少代表兒少權益組長賴昱達說明，這次草案將服儀委員會學生代表比例定為1/3以上，這個比例是個合理的比例，學生代表能與教師方、行政方，相互制衡，避免學生淪為橡皮圖章。
台灣少年權益與福利促進聯盟倡議組組長劉志洋認為，學校不應以特別的權力關係侵犯學生人權、身體自主、人格發展與表現的自由。
針對「適當之輔導或管教措施」中的「書面自省及靜坐反省」，劉志洋指出，透過大量文字抄寫與拘束學生身體自由，可能涉及有辱人格的歧視問題。他建議教育部移除此項，才更貼近「服儀零處罰」的目標。
台灣青年民主協會理事長林彥廷坦言，仍有師長藉反服儀名義，要求學生每節下課罰站、未到者記警告，或者是扣班級生活秩序分數，連續幾個禮拜倒數3名記過的連坐法，諸如此類繞道處罰方式。
林彥廷表示，教育部除了應該更明確規範學校、教師不得使用任何對學生不利益之方式進行服儀糾正，包含學校應不得限制學生妝容，也應該在草案修正中一併納入。
全國中學學生權益研究會、台灣青年民主協會、人本教育基金會等發起團體也提出「五大訴求」連署，訴求內容有「新規範盡速實施」、「明確限定輔導管教態樣」、「檢視修法後學校落實情形」、「檢視校級會議學生代表保障」、「國小服儀規範應參採學生意見」。
連署不到2天，就有2191名學生連署，其中以台中市為最多學生連署的縣市，有369名學生加入，接著新北市則有296名學生、台北市210名學生。
此外，跨黨派的12名立委也紛紛響應，包含民進黨籍的范雲、洪申翰、鍾佳濱；台灣民眾黨賴香伶、蔡壁如、張其祿、高虹安、邱臣遠；時代力量邱顯智、王婉諭、陳椒華，以及無黨籍林昶佐等，共同呼籲教育部正視學生訴求。
發起團體指出，多數學校仍「繞道處罰」與服儀規定不符的學生，使得學生感受不到「服儀解禁」的政策美意。 圖：台灣青年民主協會提供
