僑民資格必須修改 林昶佐:台灣、中國傻傻分不清楚

新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
林昶佐今在外交國防委員會質詢僑委會業務   圖:擷取自臉書
林昶佐今在外交國防委員會質詢僑委會業務   圖:擷取自臉書

立法委員林昶佐今(11日)至外交國防委員會,針對僑委會眾多政策業務範疇,凡涉及僑民資格,就會出現台灣與中國混淆不清的政策發生,要求僑委會必須改革。林昶佐質詢僑委會時提問,難道西藏、維吾爾以及蒙古國都是我國僑民?如果不是,那僑民的定義不就是更古早的清朝所謂的「關內18省」居民後裔?

由於國外僑民能夠回台使用哪些福利、優惠,始終受到社會關注。林昶佐根據僑委會《華僑身分證明文件條例施行細則》第11條規定,如果沒有我國國籍,只要出具外國政府確認國籍或種族為「中國人」相關文件,就能獲得我國僑民身分證明的細則質疑, 「中國人就是我們的僑民?」
 
林昶佐補充,國民黨獨裁時代幻想在台灣的政府才是真正的中國,中華人民共和國是假的中國,因此在我們的政府部會中遺留許多中國意識形態的用詞,讓台灣與中國混淆。然而,「中華人民共和國」才是中國,他們的國民是中國人,這已經是國際常識,無庸置疑。最近台灣的民調也清楚顯示,台灣人就是台灣人,不認為自己是其他國家的人。
 
即便用國民黨過去定義的祖籍在「大中國」的人就是我們的僑民,也很有問題。國民黨的「大中國」領土不只包括西藏、維吾爾,還包括蒙古國(國民黨稱為外蒙)、圖瓦共和國(國民黨稱為唐努烏梁海)...等,出具祖籍在這些地方的人,也都是台灣的僑民?
 
隨後,僑委會委員長吳新興回應說,這些地方應該不算。對此,林昶佐追問,如果祖籍在中國領土的人不是我國僑民,那就讓人更困惑了,如果除去這些地方的中國後裔才算,那我們僑民的定義不就是更古早的清朝所謂的「關內18省」居民後裔?
 
林昶佐痛批,這種奇幻的國族認同來定義台灣的僑民,都跟台灣社會嚴重脫節,也於法無據,僑委會應把僑民的規範修正為符合現實的定義,並盤點檢討僑民回台究竟可以享受哪些福利與優惠。台灣就是台灣,不該跟中國混淆,這些行政層級的國家正常化改革不能再拖延。

 



立法委員林昶佐今(11日)至外交國防委員會,針對僑委會眾多政策業務範疇,凡涉及僑民資格,就會出現台灣與中國混淆不清的政策發生,要求僑委會必須改革。林昶佐質疑僑委會時提問,難道西藏、維吾爾以及蒙古國都是我國僑民?如果不是,那僑民的定義不就是更古早的清朝所謂的「關內18省」居民後裔?

立法委員林昶佐今(11日)至外交國防委員會,針對僑委會眾多政策業務範疇,凡涉及僑民資格,就會出現台灣與中國混淆不清的政策發生,要求僑委會必須改革。林昶佐質疑僑委會時提問,難道西藏、維吾爾以及蒙古國都是我國僑民?如果不是,那僑民的定義不就是更古早的清朝所謂的「關內18省」居民後裔?

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。