2020政黨、立委選舉結果塵埃落定，綜觀敗選原因，國民黨的地方派系其實仍保有一定實力，但在被國民黨中央扯後腿、民進黨亡國感策略發酵、國民黨總統候選人韓國瑜卻無法擔起母雞角色的情況下，國民黨立委選情追究重演了2016年的大敗慘況。
檢視國民黨選戰策略，藍營選前喊出立委60席目標，且在藍營內部評估，政黨支持度長期領先民進黨情況下，國民黨原先樂觀預估，憑著民意對於民進黨強過《反滲透法》的不滿，以及追打楊蕙如網軍案的成效，國民黨立委席次再差也可有55席，包括區域立委40席、不分區立委上看15席。
而區域立委的選情關鍵，儘管藍綠都喊出「決戰中台灣」，但對於坐擁強大地方派系的國民黨來說，增加區域立委席次的關鍵，在於盡可能搶下雙北與桃、竹、苗縣市的席次。結果除了新北市外，國民黨在北部地區其實打得不差，宜東花地區一如預期全敗，但國民黨始料未及的是，竟再度於濁水溪以南全面失守，一席未得，國民黨立委席次實際只有38席。
已提出請辭的國民黨副主席郝龍斌說，韓國瑜的敗選是非戰之罪。但一度顛覆高雄的韓國瑜，竟完全無法守住高雄，不可能沒有責任。只是國民黨在中南部潰敗至此，國民黨中央重北輕南又僥倖的心態，才是問題所在。
國民黨難在北部以外打下一片天的原因，終究又得提及，由外省菁英掛帥的國民黨中央高層，總不敢踏出同溫層，真正用心、用資源經營中南部與東部。而其憑藉的國民黨地方派系，並沒有太固定的意識形態，與其說是認同國民黨，不如說只是因利益與國民黨相近，才決定的各勢力聯盟關係。也因地方派系的利益導向，使得地方派系難以擺脫黑金印象，也更容易搖擺、更難以長久維持。
但國民黨的地方派系變弱了嗎？並沒有。2018年國民黨縣市首長、議員選舉大勝，絕對得歸功於地方派系的厚實力。但雲林張家的張嘉郡輸了，甚至連一度被認為不可能可撼動、台中顏家的顏寬恆也輸了，不是民進黨太強，而是國民黨中央太弱。
在國民黨主席吳敦義主導下，韓國瑜橫空出世參選總統，不僅引起泛藍分裂衝擊選情，其後更為關鍵的國民黨不分區爭議，更給了泛綠陣營破口，打出「下架吳斯懷」的影響力，從台灣基進候選人陳柏惟能扳倒顏寬恆就可見破壞力之強，無端受到牽連的，又是區域立委選情。
諷刺的是，國民黨在政黨票幾乎與民進黨打平，33.35 ％的政黨得票率，讓國民黨不分區立委斬獲13席次，「戰犯」吳斯懷、葉毓蘭一如預期安全達陣，儘管國民黨青壯派立即發難，點名負責。葉毓蘭卻說，她覺得國民黨政黨票選的不錯。
