高市環保局委外招考清潔隊員 術科考試遭考生質疑評分不公

新頭殼newtalk | 孫家銘 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
民進黨高雄市議員李喬如反應考生質疑環保局清潔隊員考試不公。   圖:擷取自高雄市議會直播系統
民進黨高雄市議員李喬如反應考生質疑環保局清潔隊員考試不公。   圖:擷取自高雄市議會直播系統

民進黨高雄市議員李喬如今(3)日表示接獲投訴指出,高雄市環保局招考清潔隊員考試在術科測驗的項目與評分有嚴重瑕疵、疑有弊端,特別要求環保局公開針對三大疑點提出說明以昭公信。

李喬如指出,這次環保局招考清潔隊員正取193名、備取476名,報名費800元,報名人數大約1萬2千多人,報名費收入將近千萬元,支應兩天的試務費用應該是綽綽有餘。但據參加本次高雄市環保局委外招考清潔隊員的考生向服務處投訴,承辦單位台中松盟科技在術科測驗的項目與評分有嚴重瑕疵、懷疑其中有弊端。

她說,考生提出的諸多疑點包括,1、為何其他縣市的術科測驗多採有客觀標準的體能測驗,獨有高雄市改考資源回收分類技能?2、資源回收分類技能以25秒為限做5項分類,現場考試是否過關全憑承攬試務的松盟公司人員說了算,並不見環保局人員在場監督。3、術科考試現場未見錄影存證,公信力有爭議。

李喬如強調,政府部門的人事聘任公開招考,最重要的就是要公平、公開、公信力,環保局清潔隊員的招考試務委外,竟然產生這麼多的紛爭,環保局有義務對市民公開說明。

有關高雄市環保局清潔隊員術科測驗,環保局說明如下:

第一、術科測驗採取資源回收分類方式,可以同時測驗體能、即時反應及資源回收觀念等能力,且環保局早在106年駕駛隊員公開考試時,即已採用資源回收術科測驗,目前該批駕駛隊員在區隊服務均表現優異,另台中市環保局106年隊員招考亦採用此一術科測驗方式。

第二、資源回收分類術科考試過程中,環保局已組成試務小組,包括人事、政風等人員,全程監督松盟公司執行,針對考場內十個測站,每個測站環保局均至少有一人以上監督且都裝置有兩個攝影機全程錄影存證。

環保局表示,本次清潔隊員術科測驗,共設有20支監控設備,平均每3位應考人就有1支監控設備全程錄影存證,以達公開公平公正的原則。

 

 

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應