高雄市長韓國瑜在國民黨總統初選民調中勝出，將代表國民黨與現任總統蔡英文競爭挑戰，不過尚未宣布是否參選的台北市長柯文哲16日受訪時，提及德國納粹黨領袖「希特勒」不是武裝政變，而是受絕望的人民擁護上台的；政治大學法律系副教授林佳和13日就曾在演講中表示，儘管當時很多德國人認為希特勒是「草包」，但人們低估了他帶來的危害。
柯文哲批評，台灣現在走到這一步就是「明末天下大亂，流寇四竄，朝廷無力進剿」，並以希特勒為例，指出1933年的希特勒並非武裝政變，而是由絕望的德國人民以民主體制投票所擁護上台的。
根據沃草報導指出，林佳和以「民主如何防衛敵人」為題發表演講，點出雖然當時很多德國人認為希特勒是「小丑、草包」，但仍有4成威瑪共和國民因懷念「英明領袖」而投票擁護他，成功利用民主制度取得政權，當時還懷念帝國時期的人民開始「反民主」，納粹黨號召大批地痞流氓，群起暴動，遇到意見不同者就打、罵他，不同政黨、不同主張與價值之間激烈抗爭，寧願與敵人合作來「幹掉同志」。
如同現今「假資訊」氾濫嚴重，林佳和說，反民主淪為烏賊戰，內閣頻繁更換、假資訊問題造就「沒人相信真訊息」，以台灣來說，就是變成「藍綠一樣爛」，而在這極度不安定的社會氛圍下，威瑪共和國把希望寄託在「卡里斯瑪（Christma, 魅力型領袖）」身上，而希特勒正是被德國人視為「最後希望」，林佳和認為「只有反民主、反動的力量會把自己包裝成卡里斯瑪」。
林佳和說，不利民主的趨勢興起時，愈新興的民主體制、民粹主義的威脅就愈大，因為不存在穩固的政黨政治，沒有對國家、對憲法忠實的反對黨，在國外，如此的政黨傾向將種族差異轉換為偏激的政治路線，而台灣則是將群眾一分為二、劃清界線，成為統獨或是省籍的問題，他說，「民粹就是劃清界線，跟我一樣的就是人民的意志，跟我不一樣就是反人民」。
二戰前夕，就有許多學者感受到民主受到威脅，因而提出「防衛性民主」概念，但為時已晚，納粹已經上台，林佳和認為，雖然民主必須設法保衛自身，但「防衛性民主不能犧牲掉民主，不能以壓制言論自由作為手段」，對於現今台灣出現「末日威瑪」的景象，他強調，在中華民國憲法架構下，大法官機制仍能控制違反憲法的行為，台灣擁有強大的公民力量，這是威瑪共和國及民主遭受威脅國家所沒有的，「萬一（明年投票的）結果是我們不樂見的，只能倚靠公民力量矯正回來」。
