針對教廷最新公布的中國神職人員牧靈指導文件，香港退休樞機主教陳日君質疑，實施後恐消滅中國真正的天主教會，他透露日前已火速飛往梵蒂岡面見教宗提出警告。
教廷28日公布一份「聖座關於中國神職人員民事登記的牧靈指導」，文中呼籲中國政府不要再恐嚇強迫「非官方」神父加入官派的愛國教會，被路透社等多家國際媒體視為教廷對中國的強勢表態。
不過陳日君質疑，教廷這份文告等於承認中國神父「可以登記加入愛國會」，就算登記時必須簽署違背教義的文件，只要另以書面或口頭方式否認即可，這樣的指導絕不符合傳統倫理原則。他直言「按這樣的指導，背教也不成問題了！」
陳日君5日在部落格撰文指出，當他28日晚上看到教廷這份文告，29日立刻登上飛往羅馬班機，他接連兩天到教宗居所寫信求見，7月3日晚上終獲教宗邀請共進晚餐，國務卿帕洛林(Pietro Parolin）也在場，餐會多半在談香港反逃犯條例的示威情形，最後談到文告，教宗數度表達「會關注這件事」。
陳日君表示，他給教宗的信中，對於教廷牧靈指引提出幾項質疑。首先，他認為不尋常的是，如此重要文件竟以「聖座」名義頒布，未指出哪個部門，也沒有官員簽字負責，十分不合常理。
陳日君也認為，文告斷章取義了前教宗本篤十六世「致中國教會的信」，文告只引用「秘密狀態並非教會生活的常規」論點，要求地下教會尋求官方承認，卻忽略本篤十六世信中所強調，地下教會是被中國政府逼迫，為了忠於天主教義，才不得不地下化。
對於教廷提出多項論點，論述中共政權已改變，因此同意中國神父登記加入愛國會，陳日君也一一反駁。
陳日君指出，教廷說中國憲法明文承認宗教自由，問題是這麼多年來，在這套憲法下，中國曾尊重過宗教自由嗎？天主教長期經歷的教難不是鐵的事實嗎？
陳日君表示，教廷認為中梵協議後，中國已承認教宗的天主教領袖地位，形同中國已放棄絕對的「獨立自辦教會」原則，但獨裁政權一向只講究黨的利益，沒有邏輯可言，協議後愛國教會曾聲明，什麼都沒改變，中國仍堅持獨立自辦教會，事實就如聲明那樣。
陳日君表示，教廷說仍在與中國對話，要找出一個兩全其美的方式，他不懂能有什麼合理方式，要求中國神職人員接受一套「沒有牧民自由」的規則，包括不讓18歲以下青少年參加任何宗教活動。
陳日君感慨，教廷這份沒人簽署的文件實在創新，以前教會說不能接受的，現在成了常規，看來文件作者的目標是，盼望中國忠於教宗的真正天主教會「自然消失」，他祈求上主可憐中國教會，不要讓那些想要消滅中國教會的人得逞。
教廷最新文告藏伏筆 暗指中國揚棄自辦教會
攸關中國的政治語言似乎總是會引起「各自表述」的爭議，教廷針對中國神職人員公布的最新牧靈指導也不例外。
路透社認為，這份文件的重點是，教廷反對中國政府恐嚇那些忠於教宗的「非官方」天主教徒，華爾街日報卻以斗大標題報導，教廷鼓勵中國「非官方」神職人員向北京政府登記。就連各家天主教媒體，解讀也是兩極。
不過從香港退休樞機主教陳日君的反應，可見這份牧靈指導並不受到中國「非官方」天主教會的歡迎。高齡87歲的陳日君，在看到教廷文告後，不惜放下身體不適的妹妹，以及他正高度參與的香港「反逃犯條例」示威活動，立刻飛往羅馬求見教宗，足見他認為茲事體大。
他指出的核心問題，是教廷做出決定性讓步，同意中國「非官方」神職人員登記加入官派的愛國教會。
愛國教會是中國政府在1950年代設立的教會組織，因為中共認為梵蒂岡是外國宗教勢力，不得干預內政，因此決定獨立自辦教會，由政府自行祝聖主教，此舉嚴重違反天主教會一律服膺教宗領導的「普世教會」原則。
中梵去年9月簽署主教任命臨時性協議，看似化解橫亙在雙方關係中的最大障礙，但非法祝聖問題只是「果」，中國政府長期堅持的「外國宗教勢力不得干預內政」、「獨立自辦宗教」兩大鐵律，才是中梵歧見的真正源頭，也是教廷下一步希望處理的關鍵。
因此教廷這份文告，雖然名義上是針對程序性的「民事登記」問題提出指引，內容卻花更多篇幅在舉證並論述，中國政府已悄悄放棄獨立自辦教會原則，只是顧忌內部鷹派意見，沒辦法公然說出來而已。
教廷列舉的最有力佐證是，中梵協議後，中國既已承認教宗的天主教領袖地位，讓教宗對中國主教有「最後決定權」（last word），當然代表中國教會不再獨立於教廷之外，不再視黨意高於教宗的旨意，而是和其他各國天主教會一樣，唯聖伯多祿繼承人馬首是瞻。
對於這點，陳日君質疑中共獨裁政權不可信，他必須親眼看見內文才埋單。可以理解，中梵協議內容未公開，長期遭受迫害的地下教會，對於中共政府說一套、做一套的兩面手法，一點信心也沒有。
不過看來教廷為了測試，也丟出不少風向球。中梵協議後，教宗立刻親口證實他對中國主教有最後任命權，2位中國主教首度獲准到梵蒂岡參與「世界主教會議」時，教宗致詞見證「中國教會融入普世教會」時的激動哽咽，也引起國際媒體聚焦。
之後，親近教廷立場的「梵蒂岡內部通訊」專訪中國準官方智庫、社科院學者劉國鵬，更直言中國獨立自辦教會原則已「走入歷史」。
過程中值得注意的是，教廷高層和官媒多次提到，中國政府承認教宗的天主教領袖地位，中國政府從未否認。
包括教廷近日針對中國教會發出這份牧靈指導，大談神職人員對政府「民事登記」的應對之道，中國政府也沒像平常那樣神經敏感地跳出來大喊「這是中國內政，外國沒資格說三道四」。
正如冰川表面似乎凝滯不動，卻蘊含改變地貌的巨大能量。衡諸此類徵兆，或許教廷的用心良苦，多少發揮效果，使中共的宗教政策不再是鐵板一塊。
