郭台銘董事長上個月才說過如果中國威脅，給他幾個月可以從中國撤出，但中國富士康在6月17日正式發布四點聲明，說撤出是不實消息要保留法律追訴權，並強調「富士康仍將持續紮根大陸，深耕發展」。中國富士康這個聲明無疑是給郭董直接打臉，但郭董似乎沒有正面回應這令人玩味。
郭董6月16日才接受網紅訪問，並針對中國會不會用在鴻海在中國的生意來影響他做回應，他說他會把股份交給信託基金管理，並認為中國怕台商搬離中國所以不太可能懲罰他。言下之意是他不怕中國，也沒有要撤離中國的生意。如果按照這樣的邏輯，隔天中國富士康的聲明就說得通。但這樣有止住台灣人對郭董的質疑嗎？
郭董如果真的把股權都信託，並退出經營權專心選總統，當一個純粹的投資人，那麼當投資人一年獲利多少？去年郭董光是拿到的現金股利就有32億元，蟬聯股利大戶冠軍，而這些中國的資產項目，總資產去年統計高達1兆1400百多億元。這麼龐大的資產如何能完全當一個純粹的投資人？即便可以當一個純投資人，那一年幾十億的收入會不會影響郭董的決策？
遠的不說，郭董投入選舉以來，找了很多網紅也投入很多行銷費用，因為花費恐怕不少而被質疑。平心而論，以一個台灣首富參選，這樣的花費並不過份，連郭董自己都說他沒有領18%，錢都是自己賺來的，還影射蔡英文總統有行政優勢。但既然如此坦言，郭董很驕傲自己花大錢選舉是自己賺來的，那麼，一年幾十億鴻海的股息靠但是中國的生產基地挹注，這個連結是否恰當，恐怕要郭董自己進一步說明了。
工商時報在4月24日報導，郭董底下光是工業富聯和富智康二家公，在2018年中國政府給予但相關補貼，就高達台幣約43.33億元，這些補貼或許合法，也是中國的既定政策，但如果郭董在中國大陸的事業是靠中國政府的補貼，然後轉成盈利在台灣的母公司發放現金股利，那麼即使郭董變成「純投資人」，郭董還敢大剌剌的花這些錢來選舉嗎？何不乾脆把股權捐出去，專心做一個總統參選人，既然參選總統是為了台灣的年輕人，那麼卸除投資人身分清白參選不是更好嗎？
要當總統就要能取能捨，所有決策以台灣的國家利益為唯一考量。國家利益絕對不是用金錢可以衡量的，例如國防不能靠和平而是和平靠國防，想省國防的錢換來的只有亡國一途。到了這個階段，郭董還不能明白，自認為可以身兼中國投資人與台灣總統，這要如何讓台灣人民安心？
文／魏水秀（大學教授）
