近來虐童案頻傳，立法院在五月三讀修正通過刑法部分條文，規定凌虐18歲以下兒童或少年致死，可處無期徒刑或10年以上有期徒刑，源大數據透過全媒體數據監測探勘平台uMiner分析五月份期間，網友對於虐童案的反應，發現網友們的期待與政府修法之間仍呈現一段落差。
透過uMiner分析5月期間虐童案的網友反應，發現網友看完虐童報導的反應可以分為情感層面，以及法律層面兩部分。情感層面中「情緒謾罵」加害者佔了39.2%，「心疼小孩」認為小孩何辜、可憐…等反應則佔了13.9%。
法律層面分別為「直接死刑」35%、「刑責不夠」4.5%、「鞭刑」3.3%、「不信任法官」2.8%，以及最後「無期徒刑」1.3%。其中，支持死刑的網友除了表示「直接死刑」、「虐童死刑」之外，也認為死刑才真正具有嚇阻力來改善治安，或是應該以牙還牙、一命還一命才能彰顯正義。
由數據得知，5/10的刑法修正案的修正結果，與網友「直接死刑」的期望仍有些落差，未將死刑加入此案中，無期徒刑成為了最高刑責。這樣的修正案讓網友不能接受。
透過uMiner針對刑法修正案的討論進行分析，得知「支持死刑」佔了76.8%獲得網友多數支持；認為修法意義不大佔13.6%；支持這次修法結果佔9.7%。其中，支持死刑與修法意義不大的網友都提出了類似的質疑，如「台灣的無期刑，實際是關個十幾年就可以申請假釋」，或「無期還有機會可以出來」，以及「無意義，表現好還不是可以中途假釋」…等。
此次立院修法與民眾期待呈現一段落差，在於朝野對凌虐兒童致死應不應該處以死刑，以及虐童致死者是否不得假釋等問題，無法達成共識，未來是否可加強與民間的溝通，進一步凝聚政府與民眾之間的共識，才能讓修法結果更被大家接受。
網友對虐童案的反應。 圖：源大數據／提供
刑法修正案的反應。 圖：源大數據／提供
