本月19日，旺旺中時旗下《中國時報》一篇題為〈吉仲臉好腫！高雄農產品外銷達1.2億〉的報導，內文直指，「高雄市政府公布最新數字，今年1月1日至4月14日止，高雄農產品外銷量4,603噸，產值1億2千多萬元。」沒錯！筆者就是欣賞統派媒體這種魄力，總是義無反顧地「吹韓、捧韓」，吹捧這種讓稍微瞭解農業產銷的朋友，一眼就能看破的數據，還好意思下標妄稱打臉吉仲？看完以下三點打臉說明，筆者肯定，被打臉的絕對不是農委會主委陳吉仲，而是吹牛成性的高雄市長韓國瑜。

第一點，韓市府彙整這些數據的過程，想必讓市府農業局同仁被操得半死，面對韓市府政務官的要求，即便是沒有辦法掌握的數字，也要硬著頭皮生出來。

事實上，關於我國農產外銷數量，唯一精確的數字，就是出入海關時的統計資料，藉此掌握全國農產出口情形。其中，若有任何縣市，提到所謂該縣市的外銷數量，用得都是土法煉鋼的方法，盤點所有出口商，然後個別詢問出口量。

這種做法，最大的困難在於商業行為與人際信任的糾葛。在大多數情況，出口商根本不願透露商業機密，除非有特別的合作關係等誘因，否則，出口商沒有義務分享商業資訊，萬一被有心人士利用怎麼辦？也因此，個別縣市掌握並宣稱的農產外銷量，多是推估的數字，與實際情況落差很大。

此外，在高雄集貨、出口的貨櫃，其集貨範圍，必定包含台南、屏東，甚至雲林、嘉義等，這些農產來自各縣市，收益受惠賺錢的，是各縣市的農民。但是，在韓國瑜提供的數據中，卻全數被化約歸屬在高雄市的範疇內，搞得像是這1億2千萬，都是高雄農民的收入，這是非常不客觀且帶有誤導意味的說法。

總之，高雄市政府提供的數據，出口量和出口金額都不精確、產地來源也不精確，就專業農政人員的立場，一定非常不願意去提供這些禁不起考驗的數據。但人在江湖身不由己，面對不專業的政務官施加壓力，長官要得數字，再怎樣胡扯，還是得硬著頭皮擠出來。

第二點，按韓市府所提「出口量及產值」，實在驚為天人，換算起來，一公斤竟然只有26元！這價格真的太不合理，完全是「賠錢賤賣拚出口」的價格，與現實情況嚴重不符，對台灣農產外銷價格，恐將造成不利影響。

根據海關出口資料，107年鳳梨出口總量32,429公噸、產值為44,123,000美元，平均每公斤42元；107年芒果出口總量6,524公噸、產值為21,911,000美元，平均每公斤103元；107年香蕉出口總量1872公噸、產值為2,683,000美元，平均每公斤44元。不論是相對高單價的芒果，或者相對平價的鳳梨和香蕉等，從每公斤103元到42元，總之，就是不可能出現每公斤26元這麼低的外銷價格。

顯然，韓市府提供的數字有誤，而且是非常大的錯誤，身為台灣人，為保護台灣農民、也為打擊假新聞，鄭重要求韓國瑜市長，停止強迫高雄市農業局同仁蒐集無意義情資、進而散佈錯誤訊息的反智行為。試問，到底高雄賣得是怎麼樣的水果？竟可湊出每公斤26元的血汗虧本出口價格？若這數字為真，台灣農產外銷要怎麼走下去？

第三點，根據農委會統計，108年1月1 日至4月中旬，台灣水果外銷情形，僅列舉重點項目，包含鳳梨27,828公噸、釋迦9,775公噸、蓮霧2,219公噸、番石榴1,745公噸、椪柑1,482公噸、香蕉1,036公噸及蜜棗721公噸。

就算我們佛心來著，其他果品都不看，只看鳳梨就好，4月中旬以前，全國出口鳳梨的縣市，只有台南、高雄和屏東，以目前出口總量27,828公噸來看，我們假設高雄市政府所提的4,603公噸全都是鳳梨，即便如此，台南和屏東出口的鳳梨，仍高達23,225公噸，這樣平分起來，各有高達11,612公噸，是高雄市出口量的250%。這樣看來，高雄有很厲害嗎？我們只想問韓市府為何要公布這種打臉韓國瑜的數據呢？

總結來說，統媒瘋狂吹捧韓國瑜，已經不是新鮮事，筆者不必贅述；而統媒針對台灣農業產銷發布不實消息，意圖形塑本土政權面對產銷失衡無能無為的形象，進而彰顯祖國政治訂單的慈悲為懷，並讓親中盤商以低價收購獲利等，這樣的養套殺脈絡，也早已被揭露而非新鮮事，同樣不必再贅述。

以上三點打臉韓市府農產數據的虛偽不實，旨在提醒國人，台灣農業產經體系無比龐大，從來不是任何個人的功勞，那些英雄主義式的新聞報導，只是助長政治力介入農業產銷，讓農民承擔不必要的風險。希望透過這樣的討論，可以讓更多閱聽眾，在接受農業產銷新聞時，再多一份警覺。只要少一點人被誤導，台灣的農民，就多一份保障。

文／林宜瑾（台南市議員）