繼《X粉週報》、《大家學成語》之後，知名作家苦苓今天(3日)在臉書《說文解字》，主題是「大家都在講團結，但是團結到底是什麼呢？」從頭到尾沒有提到最近大喊團結的某政黨黨名，但嘲諷意味極為濃厚，特別是最後的「對策」，說「問題是聽你的算團結、還是聽我的算團結？要表決嗎？哦不，那會破壞內部團結，那這樣好了，剪刀石頭布，誰贏了誰就可以『團結』別人，好不好？」酸味十足。
苦苓寫道：「What is團結？」說它的用法是：「自己力量夠大的時候，一定用；不夠力時，假裝沒聽到。」苦苓說：「折筷子的故事我們從小就聽說了」，推論「沒有人會反對這種團體式的『口號』」；但苦苓提出他的觀察：「這句話從來不是我們一般群眾說出來的，都是那些高高在上的領導者說出來的；也不是力爭上游的奮鬥者說出來的，而是那些已經佔到高位的人說出來的。」
苦苓再用「反證法」指出：「團結的反義詞是什麼？就是不同意、就是分裂、就是各有主張……這在民主多元的社會是正常現象呀！誰都可以有自己的看法。可惜你的看法跟多數人不一樣，尤其跟領導者不容懷疑的主張不一樣，那你就是『不團結』」。再套用《西遊記》人物設計橋段：「『團結』只是孫悟空的緊箍咒，當你的意見跟豬八戒不同、更嚴重的是又違反了唐僧的意思，於是它就會被用來套在你的頭上，讓你揹上不合作、搞分裂的罪名，最後只好乖乖的說：『師父，我錯了』」。
苦苓再提出他的「發現」：「凡是發出『團結』咒語的，一定是強的對弱的、高的對低的、上的對下的……換句話說，民主前輩說的『團結真有力』，已經變成了『有力者最喜歡團結』」；再套進選舉的「套路」裡頭：「候選人眾多，高喊著要大家團結的，一定是後台最硬、自以為實力最強的那一位，這也替團結做了最好的註解：你們大家都聽我的，叫做團結；如果不聽我的和我做對，那當然就是『不團結』，就是分裂份子、破壞份子，必除之而後快。把這些不團結的人處理掉(當然可以用打的、也可以用搓的)之後，大家又可以重新團結起來、『定於一尊』了」。
對於這樣的「團結」，苦苓提出質疑：「為什麼你才是對的？聽你的才叫做團結？支持你才叫做團結？如果害怕競爭，你也可以自動退出、促成團結啊！那『效果』也是一樣的。」再陳述：「只有沒有自信得到大眾支持的人，才需要搬出『團結』這面旗子，把競爭者先壓制、先消滅掉。」「其實民主時代，只要是公平競爭，人人都有權利參與，團結個P！」
最後，苦苓提出「對策」說：「大家當然要團結起來！」但「問題是聽你的算團結、還是聽我的算團結？要表決嗎？」「哦不，那會破壞內部團結」；於是苦苓提出一個頗「酸」的辦法：「剪刀石頭布」！嘲弄「誰贏了誰就可以『團結』別人」……
知名作家苦苓3日在臉書《說文解字》，主題是「大家都在講團結，但是團結到底是什麼呢？」 圖：翻攝苦苓臉書
