世界貿易組織（WTO）面臨新興貿易議題與爭端解決機制挑戰，恐有停擺甚至解體危機，學者認為，對台灣這類重經貿、但政治力量小的國家，維持WTO運作的重要性遠大於其他國家。
WTO於1995年依據烏拉圭回合談判結果設立，運作23年迄今，全球經貿情勢丕變，中國經濟強勢崛起，與第一大經濟體美國對抗日益激烈，戰火延伸至WTO，加上美國掣肘，導致排解貿易糾紛的WTO上訴機構成員任命陷入僵局，會員國對改革WTO呼聲日高。
會員國高達164個，WTO素有經貿聯合國之稱，台灣歷經12年談判才得以於2001年入會，WTO也是台灣目前唯一具有正式會員身分的多邊貿易組織。
台灣與重要貿易伙伴沒有簽署任何雙邊貿易協定，中經院WTO及RTA中心副執行長李淳表示，若美國等主要成員退出，或是干預WTO運作，台灣這種「經貿很重要、但政治力量小」的國家，未來會暴露在更多經貿單邊主義的風險下。
李淳指出，WTO改革能否成功，短期內最重要的目標，就是維持WTO現有會員的向心力，使WTO作為全球經貿自由化機制繼續前進；而過去一年來最大進展就是各國已開始接受「WTO有問題」，決定推動改革，在12月1日的G20峰會中也承認此問題，具有正面意義，但接下來的談判期可能會花上較長時間。
至於台灣如何在推動WTO改革中發聲，李淳說，台灣在國際上能施力方式不多，先前原將希望放在「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」上，不過近期因台灣反核食公投闖關成功，日本陸續發表不滿談話後，台灣短期內要加入CPTPP的變數增多。
他認為，台灣現階段可以透過更積極參與亞太經合會（APEC）討論，至少尋求其21個會員經濟體共識，雖因成員中包括美國及中國大陸，可能也不太容易達成共識，但仍不失為一個討論場域。
此外，李淳建議，台灣也可以從內部做起，對於目前各國較關心的國營企業補貼等問題，先以美國標準進行檢視，證明台灣有意願成為共同討論改革的夥伴，先前在WTO宣示已開發國家身分也是一種做法，都能讓各主要會員國消除對台灣的疑慮，更願意在討論或提案時合作。
行政院經貿談判辦公室與中經院本周舉辦WTO改革國際研討會，希望促進國內關注及討論相關議題，會中提及美國可能退出WTO，或有新國際組織崛起取代WTO角色。李淳表示，美國目前已經達成讓各國接受WTO需要改革的目的，短期內沒有退出的必要；至於由其他組織來取代WTO角色，李淳認為，並不是太好的解決方式。
李淳指出，WTO現今會員多達164個，立場差異大，目前主要分為歐美等已開發國家，以及印度、巴西、非洲國家集團等大型開發中國家，開發中國家希望能有更多具彈性的特殊待遇，已開發國家對開發中國家定義、可享受的權利義務則抱有疑慮；但若演變為重組新國際組織，雙邊可能因立場不同不願加入對方陣營，難以達到WTO現有規模與功能。
