高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選

領先中韓但遭矮化!WEF全球競爭力「中國台灣」亞太第4

新頭殼newtalk | 陳重生 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
在國家/經濟體(Country/Economy)稱謂中,排名第13的我國,雖領先第28名的中國,但卻是以「中國台灣」(Taiwan,China)呈現,有遭矮化之虞。政府是否向世界經濟論壇提出抗議,要求修正,值得關注。   圖:翻攝自WEF官網
在國家/經濟體(Country/Economy)稱謂中,排名第13的我國,雖領先第28名的中國,但卻是以「中國台灣」(Taiwan,China)呈現,有遭矮化之虞。政府是否向世界經濟論壇提出抗議,要求修正,值得關注。   圖:翻攝自WEF官網

世界經濟論壇(WEF)今天公布「2018年全球競爭力報告」,在140個受評比國家及地區中,我國表現持平,全球排名第13,亞太排名第4,僅次於新加坡、日本、香港,領先澳洲、韓國及中國。由於WEF將台灣評為「超級創新國」,國發會回應表示,顯見我國政策方向奏效,將持續優化環境,打造新創螞蟻雄兵。

然而,仔細一看,在國家/經濟體(Country/Economy)稱謂中,我國是以「中國台灣」(Taiwan,China)呈現,有遭矮化之虞。政府是否向世界經濟論壇提出抗議,要求修正,值得關注。

在這次世界經濟論壇(WEF)「2018年全球競爭力報告」(The Global Competitiveness Report 2018)140個受評比國家及地區中,全球前3強為美國、新加坡及德國。

進榜的前10名亞太國家,依序為第2名新加坡、第5名日本、第7名香港、第13名「中國台灣」、第14名澳洲、第15名韓國、第18名紐西蘭、第25名馬來西亞、第28名中國、第38名泰國。

根據中央社的報導,WEF去年9月公布2017競爭力報告時台灣排名原為第15名,但WEF向中央社說明,由於後來使用新的全球競爭評比4.0指標(Global Competitiveness Index 4.0),經調整後台灣2017年排名為第13名,由於新舊評比指標不能比較,因此不能說台灣從第15名進步至第13名,而是持平。

今年WEF競爭力評比指標可分為4大類,包括有利環境、人力資本、市場及創新生態系統,再分為12個支柱98個指標,為全球140個國家及地區進行評比。

這12個支柱中,我國全球排名名列前茅的項目有創新能力(Innovation capability)第4名、金融體系(Financial system)第7名、資通訊普及度(ICT adoption)第13名、其他包括勞動市場(Labour market)第16名、產品市場(Product market)第18名、基礎建設(Infrastructure)第22名、制度(Institutions)第25名等。

此外,總體經濟穩定(Macroeconomic Stability)支柱則與其他31國同列第一群組。

若從這12項支柱中再細分我國表現,則在制度項目中的土地行政管理(Quality of Land Administration)全球第2、金融體系中的保險費占國內生產毛額(GDP)與其他16個國家同列第1群組、創新能力中的專利數與其他8個國家並列第2群組等等。

不過,在140個評比國家及地區中,在勞動市場項目中的易於僱用外籍員工排名(Ease of hiring foreign labour)第98名、產品市場中的貿易關稅排名第69名、基礎建設的道路連接(Road connectivity)排名第68、電氣化率(Electrification rate)排名第68等。

根據WEF的說法,從今年評比結果觀察,顯示全球經濟還沒有為第四次工業革命做好準備,此外在貿易緊張局勢加劇的此時,呼籲各國應該以更大的開放度,促進全球經濟成長。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。