隨著台中市議會連三天舉行專案報告，代表國民黨出征市長選戰的盧秀燕也連三天進駐市議會「向市民專案報告」，龍燕兩陣營頻頻過招，燕說龍是「台中破壞王」，龍陣營反批燕是「跳針立委」。兩陣營讓選民聽了一連串幹話，也該讓大家看看牛肉在哪裡？
盧秀燕在這一列系「向市民專案報告」首日的開場白時就說，是因為少數市議員被林佳龍「染指」，濫用資源提出極具「針對性」的專案報告攻擊競爭對手（指她自己），剛好讓她「將計就計」，提早來「見習」當選後該如何向市民報告。
以BRT的專案報告為例，民進黨發現盧秀燕先前的言論曾提及「恢復BRT是選項之一」，於是要求市府提出「假設恢復BRT是否造成交通亂象」的專案報告，民進黨團本意是要做球給市府，結果盧秀燕將計就計，大論她擔任立委以來為台中交通建設爭取到的政績，並說「我過去的政績、就是未來施政的保證。」盧秀燕這一招，還算是高招。
在談及是否恢復BRT時，盧秀燕藉機大罵林佳龍是「台中破壞王」，這句話比之前她說林佳龍是「魔系」還狠，因為BRT的確在林佳龍上任後廢除；但是她又說，「如果」要恢復BRT，「可能」回不去了，除非林佳龍賠錢，以及要交給下屆市議會決定。這種說法，似乎就中了民進黨的圈套，民進黨挖了洞，盧秀燕還真的往裡跳，又讓「恢復BRT」成了盧秀燕的選項，是得分還是失分？選民自會有判斷。
三天下來龍燕陣營也不斷打「嘴砲」，燕批龍「欺負老人與家庭」、「台中破壞王及吹牛王」、「城市不幸福，父親節怎會快樂」，龍陣營也回嗆「跳針立委」、「邏輯錯亂」、「產業衰怪秀燕」等，但這些政治人物的「幹話」，都不及梨山果農的真心話，「選舉在平地就好，梨山沒有幾票，不要打到我們山上去，我們那裡比較乾淨！」
林佳龍四年前在台中市28個行政區狂勝21萬餘票，唯獨在和平區輸1391票，其中在大梨山兩個里輸了516票。這些票數雖然微不足道，但這裡是台中市海拔最高之處，具有指標意義，前兩次市長選舉，藍綠的候選人都對梨山的行程特別重視，所在意的不光是那幾張選票，而是透過媒體報導後產生的整體效應。
果農們希望選舉的風波不要汙染山上的純淨，但這只是果農們的理想，「梨山有沒有酸雨？」的議題，的確在選舉期間會被放大。至於到底有沒有酸雨？不是政治人物說了就算，如果有，為政者要替他們解決，如果沒有，也要幫忙解惑。龍、燕陣營在交鋒之餘，應該認真面對此問題，提出具體解決辦法，不要把果農們利用完就扔一邊。
