2018縣市長選舉，桃園部分藍營目前最明顯表態參選的國民黨立委陳學聖，曾在朱立倫擔任桃園縣長時期當過文化局長，看待桃園的角度常常都從文化教育的角度出發，他對國民黨也有期許，他認為國民黨要重新再起，必須要接地氣還要找回人氣，和社運團體接軌，開發新的議題，雖然過程很緩慢，但他認為這本來就需要長期累積，就像他過去經過多年的累積，才獲得社運文化環保等團體的認同，相信他是一個可以信賴的人。
以下是陳學聖接受《新頭殼》專訪的內容摘要：
問：請說明為什麼桃園市民有非選你不可的理由？您認為當一個市長必須具備哪些條件？
答：我覺得我會比鄭文燦做得更好，因為我做過桃園文化局長，做過黨部主委，做過立法委員，對於全桃園的了解是更深入，不像鄭文燦剛選上，他沒有做好做市長的準備，所以一切都是倉促成軍，都是應急性的，沒有一個長遠的規劃。
作為一個市長，我認為最需要的條件，就是要有溫柔的心，但是要有堅強的意志；溫柔的心就是你要去傾聽民眾的聲音，要耐煩，然後要有耐心；但是當你把情勢都了解之後， 要有堅強的意志把它貫徹，我想這是我過去從做記者，做民意代表到做行政首長，我的感覺，這兩個缺一不可，所以我會用溫柔的心和堅強的意志來貫徹市長該做好的市政工作。
問：如果您當選市長，請問您當選後要做的第一件事，是什麼？
答：第一個就是讓我們的孩子可以有一個安全的學習環境，今年九月份桃園的孩子開學的時候還有兩萬五千多名孩子，在危險教室上課；我實在不太了解，去年桃園的地價稅大概超收20億，我曾經也跟教育部講過，也跟桃園市政府講過，是不是把這20億，天空掉下來的地價稅，增加的款項，拿來先改善危險教室，因為孩子的學習歷程是不可能重新再複製的，所以孩子學習的空間一定要讓她安全無虞，但很可惜這20億都像煙火就花掉了，但是孩子還是在危險的空間裡面在上課；所以如果我有機會當選市長的話，第一件事情就是讓父母放心，讓孩子可以安心的學習，第一件事情就是把危險教室全部拆掉或是改建好，讓孩子有一個安心安全的學習環境。
問：您從開始準備參選各項工作，目前面臨最大問題是什麼？
答：我覺得是國民黨還沒有找回民眾對國民黨支持的熱情，我覺得這一點是非常重要的，不要認為民進黨做得不好，那選民就會把票投給國民黨，沒有所謂的正常的鐘擺效應，一定是國民黨本身你要接地氣，要找回人氣，讓民眾覺得我支持國民黨，這國家有未來；而不是靠民進黨做得不好，國民黨就可以撿這個便宜；我覺得沒有這回事情，所以我覺得國民黨要更加油，如果你能接地氣找回人氣的話，我覺得黨內就可以貫徹很多的整合，然後把士氣找回來；我相信我們就有機會在艱困的環境當中，贏得人民的支持；贏得縣市長的選舉。
問：你提到國民黨應該要接地氣以及對國民黨期待，這個部分可以再進一步說明嗎？
陳：我自己本身長期在文化教育部份耕耘，所以我很了解過去民進黨的強項就是文化教育，因為今日的教育就是明日的文化，你今日給大家什麼樣的教育概念，就會在明日變成我們的文化，我覺得民進黨在過去幾年這一點著墨比國民黨強，所以我覺得教育文化方面是我一直很想努力的議題，你可以看到我長期以來，不只在桃園，之前也在台北做議員、立委，都有在關心一些永續、環保以及動保的議題，這些議題在過去國民黨不肯碰，甚至像勞工議題，也是國民黨很少碰的，可是我卻是跟這些團體都互動非常多，所以說如果國民黨要從新再起，他必須要跟這些社運團體接軌，然後開發新的議題，當然這過程很緩慢，像我也是經過20幾年，被這些文化工作者認同，因為他會覺得國民黨怎麼可能嘛?因為國民黨是開發派，開發的話怎麼會重視文化資產、環境永續?一定是經濟優先嘛！可是他們慢慢看我20幾年走下來之後，發現我一路走來始終如一。
最近在處理藻礁的問題，站在過去國民黨的立場應該和現在民進黨很相近，就會以大潭電廠、增設天然氣第三接收站，然後藻礁其次，但是我就不一樣，我不是現在我當立委或是可能要選市長，就來反對這個開發案，我在2009年做桃園市文化局長的時候，即使藻礁議題跟我無關，是屬於農業局的議題，但我還是辦了一個夏日最後一場音樂會「藻礁的吶喊」，就是中油為了開發破壞當地的藻礁，我希望那是最後一次不要再有，所以可以看到我從2009年就開始關心藻礁，做立委之後持續關心。結果沒想到，現在執政的民進黨變得很像過去的國民黨，以開發為優先，藻礁可以做部分犧牲，所謂為了國家整體大局，這些話聽起來感覺很像過去的國民黨，可是我反而像以前的民進黨，我覺得藻礁沒有退讓的空間，所以我是從2009年一直到現在為止，將近了八年的時間(去關心)，所以為什麼這些團體敢公開跟我站在一起，他不見得跟國民黨站在一起喔，但他相信我講的話，是因為我過去的紀錄是可以被看到的，我自己本身在這個議題長期關注都可以被看到，所以相信我是一個可以信賴的人，不然你要讓這些社運工作者、環保團體、文字工作者相信你，你沒有時間累積是不可能的，所以我覺得，這就是我講的，國民黨必須接地氣還要找回人氣，你需要時間，你不可能開發一個新議題，你就突然變成國民黨關心勞工，不可能，是需要長期累積，你有關心勞工與環境的紀錄等等這一些去累積起來的結果。
問：有關2018桃園市長選舉，你自己在跑，桃園市可能的幾位藍營候選人，如，陳根德、楊麗環、孫大千、蘇俊賓、吳志揚等，好像其他人目前表態沒那麼明顯？
陳：你說我有在跑，我也沒在跑，我就是一個自然而然，因為我以前做過文化局長，當過兩屆桃園市黨部主委，我在全桃園本來就有很多朋友，然後有很多議題發生時，他們反而不想找自己選區的立委，有時候他們覺得他們選區的立委表現不好、經驗不足或者是因為黨派的關係。目前桃園六席立委裡面只有兩席是藍營，有四席的立委是民進黨的，這些朋友因為不習慣找民進黨的或者無黨籍的，他就會來找我，因為我做過文化局長、黨部主委，所以他們寧可來找我，這就是我說我本來就很自然而然地在了解桃園，所以我沒有刻意去準備什麼市長不市長，因為平常心，這都是累積的一個議題。
至於其他人，現在好像只有楊麗環比較有看起來要選，吳志揚的話是有鬆動，但有鬆動不表示已經決定，不過我覺得我們國民黨這幾個候選人都不錯，我有跟黨部主委楊敏盛說過，不要辦初選但是要整合，因為我覺得初選會造成分裂，國民黨沒有分裂的本錢，但是整合也不是用人情跟壓力，而是把想要參選的人找來，透過共同標準評選出來，我們就支持他，我說我態度很清楚，該戰就戰絕不怯戰，有很多種方式，包括幹部評鑑、草根性訪談，你透過一個整合性的機制，想選的人在大家認可的標準下去處理就好。所以我的理念很簡單，就是該戰就戰絕不怯戰，這是我的承擔，但是我也有我的承讓的部分，如果有人比我更優秀我也會全力支持，包括我的朋友以及我認為重要的議題，都會毫無保留給他，因為我覺得國民黨不要有那種私心。
問：那代表國民黨選桃園市長的候選人何時可以出爐?
陳：有兩種說法，國民黨桃園市黨部主委是希望四月再出來，不要太早讓民進黨找到國民黨對手，讓他捉摸不定，但是地方上的政治人士，包括議長、議員等都希望年底就處理完畢，最起碼農曆年前就確定人選，讓大家好好過一個年。我個人想法是覺得都還好啦，因為平常心都在走，這種事情不能強求的，是你的就是你的，是你該承擔就承擔，該承讓就承讓，沒有一定要非自己來選不可，沒有這種事情。
問：回歸到選舉層面，你觀察桃園年輕人的票是不是相當關鍵?他們的政黨傾向和現在桃園的藍綠結構是不是不一樣?
陳：坦白講，我覺得桃園的年輕人比較務實，因為很多人是來桃園念書以後，就在桃園工作、買房子，所以桃園的外來人口已經比桃園原本的人口還要多，為什麼?因為桃園有很多大學，有國立的比如說中央大學，也有很多私立的，比如說萬能、健行、元智等，他們都培養很多在工業層的中階幹部，他們特色基本上是務實，所以打嘴砲的機率不會很高，他關心的是你具體能給我什麼，我個人是覺得你拿得出政見就可以感動他。像我在台北做過立委、議員，我會發現桃園和台北兩個城市不太一樣，加上桃園有一半是客家人口，客家人的特色就是直直地做，所以你說要年輕的選民天天掛在網路上面，不是那麼容易，他們就是看這個政見，選這個人，按照這個環境去選擇。
相關報導
講到國民黨如何再起，陳學聖很認真地說，國民黨要接地氣，找回人氣，讓民眾覺得我支持國民黨，這國家有未來；而不是靠民進黨做得不好。 圖：王愷/攝
