X

新頭殼Newtalk

newtalk 新聞與雜誌

免費 - Google Play

抗議同婚釋憲案 下福盟:「司法如同皇后貞操」
新頭殼newtalk | 臺北市報導
政治經濟
臺灣大學法研所學生獨自一人前往司法院高舉彩虹旗支持同性婚姻法案。
臺灣大學法研所學生獨自一人前往司法院高舉彩虹旗支持同性婚姻法案。   圖:鍾孟軒/攝

下一代幸福聯盟今 (17) 日動員愛國同心會、捍衛家庭學生聯盟與許多反同家長,在司法院前陳情抗議,要求司法院院長許宗立出面接下人民陳情,並呼籲「先釋疑、再釋憲!」

517日為「國際不再恐同日」,下福盟正好選在今日展現民意,於司法院前抗議司法不正義。一位孩子的媽媽表示,她看了伴侶盟的草案,竟然可以有兩個以上的爸媽,而且若將來同性婚姻通過後,許多孩子被迫成為單親家庭,並提出加拿大同婚合法化後的數據,同志族群是健康狀況最糟糕的一群人。

「司法如同皇后的貞操,不容質疑!」下福盟秘書長游信義表示,婚姻制度行之有年,任何更動都影響甚鉅,必須經過充分討論。他認為,以臺灣權力分立的結構,司法機構不該影響立法自由。大法官在這個時候受理釋憲,爭議如此大的法案,已經造成許多衝突,在還沒有立法、進入二讀、政黨協商,就已經宣布要在524日下午4點公布結果,直呼「這樣司法沒有侵犯立法的嫌疑嗎?」

同時,在司法院對面的北一女中同學,也校內舉起大面彩虹旗,而一名台大法研所的學生,也隻身一人站在抗議團體面前,在警方人牆保護下,頭綁彩虹布條,高舉彩虹旗幟。

游信義質疑,憲法法庭辯論時,幾乎都是由支持同性婚姻的人擔任鑑定人,發言權也都在那些人身上,反對同性婚姻的鑑定人幾乎沒有話語權。連大法官的立場也都明確的表示支持同性婚姻,這樣的辯論和釋憲有失公允。最後,下福盟提出五點訴求,分別為司法要自製,不侵犯立法權;釋憲程序不公義,黑箱作業須說明;政治正確不該左右釋憲立場,大法官應有專業倫理規範;所有法律進度與釋憲結果不該有損兒童權益;最後則是「婚姻家庭應由全民決定!」

記者會結束後,下福盟要求司法院長許宗力出面接受陳情,並且聚集至司法院屋簷下,警方快速出動人力盾牌阻止民眾向前,也因為司法院為集會遊行禁區,被警方舉牌要求解散。

《新頭殼》記者訪問臺灣大學法研所學生則說「不想讓他們(反同人士)覺得全世界只有他們一種聲音,就算只剩一個人在他們前面舉旗子,也是要讓他們知道不是只有你們(反同人士)這樣,也是有很多支持同志朋友的人,然後站在你們面前給你們看,我們就是很礙眼,但是我們這些人就是存在。」

臺灣大學法研所學生獨自一人前往司法院高舉彩虹旗支持同性婚姻法案。
下一代幸福聯盟游信義表示:「司法如同皇后貞操,不容質疑!」   圖:鍾孟軒/攝
臺灣大學法研所學生獨自一人前往司法院高舉彩虹旗支持同性婚姻法案。
下一代幸福聯盟聲援民眾聚集司法院外。   圖:鍾孟軒/攝
臺灣大學法研所學生獨自一人前往司法院高舉彩虹旗支持同性婚姻法案。
司法院對面北一女中學升高舉一面彩虹旗支持婚姻平權法案。   圖:鍾孟軒/攝
臺灣大學法研所學生獨自一人前往司法院高舉彩虹旗支持同性婚姻法案。
張守一也到場聲援反同人士。   圖:鍾孟軒/攝
臺灣大學法研所學生獨自一人前往司法院高舉彩虹旗支持同性婚姻法案。
警方舉牌要求民眾解散。   圖:鍾孟軒/攝

抒發己見投稿「開講無疆界」

(喜歡這條新聞,給新頭殼按個讚!)

分享

 

網友回應
開講無疆界
「提供各界不論就政治、經濟、文化、科技、社會等各領域議題,有話直說,有意見就來稿。」