美國政府擔心國際版TikTok母公司字節跳動公司會在中國政府的要求下交出美國民眾的個資，美國參眾兩院今年4月通過「TikTok剝離法案」。對此，經濟民主連合、時代力量、台灣基進、綠黨共同召開記者會，呼籲行政機關與朝野各黨，正視TikTok對於台灣社會資安與國安的威脅，儘速提出台版TikTok法案。
時代力量黨主席王婉諭分析，美國意識到來自中國的強烈威脅，一是中國政府運用資通訊產品，滲透、竊取、掌握其他國家用戶的個人資料，控美國富比士雜誌記者的位置，就曾被TikTok透過掌握IP來監控；二是TikTok的演算法，刻意壓制了中國敏感的主題，像是香港、圖博、台灣、天安門等主題，藉此影響使用者對於中國的認知與感受，
她呼籲，數發部與國安部門，要開始調查TikTok在台灣的影響力，釐清有多少人使用TikTok？台灣用戶的個資如何被TikTok運用？TikTok的演算法有沒有與其他國家有所不同？基於上述事實，儘速研擬台版TikTok法案，來保障台灣的國家安全。同樣的，如果新國會最後通過的國會聽證調查制度，也包含企業、法人，那麼首先要調查的就是有重大國安疑慮的TikTok，請新國會勇敢約詢TikTok到國會接受調查、做出說明，盡到一個平台業者應盡的責任。
台灣基進黨主席王興煥指出台灣應以數位主權的概念，將跨境的數位平台業者落地納管，課以公共責任，以維護言論自由與民主品質。具體的做法就是訂立《數位中介法》，將跨境的數位中介服務者落地納管，而非放任於法外空間或私法契約。同時對於抖音等徹底由敵對國家中國所掌握的數位平台，則禁止使用。
他強調，數位平台不是善意第三方，而是利害相關人，不應以「私人商業」之名規避對在地國的公共責任與社會成本。王興煥也呼籲，我們對言論環境的典範，應由素樸的「自由」想像轉換為務實的「安全」（生存）考量，必須對抗中國藉由不設防的言論環境滲透台灣。美國已經禁止中國資本掌控的TikTok了，生存更受中國威脅的台灣呢？
台灣綠黨發言人王彥涵則指出，中國的《公司法》規定，無論是國有或民營企業，均須服從中共的指示，並為黨組織活動提供必要支持。這揭示了中國企業不可避免地受到政府操控的事實。根據中共官媒人民網報導，TikTok的母公司字節跳動自2014年起就設立了黨支部，2017年4月成立黨委，下設審核運營黨支部、公共事務黨支部、技術支持黨支部等基層黨支部，這顯示它完全在中共的掌控之下。
王彥涵說，根據全球綠人憲章，全球綠黨譴責所有獨裁體制和侵犯人權的政權。台灣綠黨堅持相同的原則，堅決反對中共政府及其可能掌控的TikTok應用，同時也要呼籲政府嚴格審查並考慮禁止TikTok在台灣的運作，以保護我們的國家安全和公民的個人隱私。
經民連副秘書長許冠澤說，對比美國政府近年對於中國資通訊產品管制的作為，台灣還在原地踏步。2019 年行政院通過〈各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則〉，依該要點規定主管機關應訂定禁用廠商清單，後續也命令公務機關在 2021 年底前完成汰換所使用或採購中國廠牌資通訊產品，然而，看似已有周全保障的措施，卻在 2022 年 8 月美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台期間出現重大漏洞，不只台灣政府網站遭受駭客攻擊，台鐵、超商等數個公共場合電視牆竟也被惡意攻擊。
他進一步表示，數發部對此不但未祭出預防措施，反而曲解 2020 年行政院之禁令，為中國廠牌於第三地製造及在台灣的中國廠牌大開後門。許冠澤指出，中國產製（含陸港澳）、或具中國數位極權風險之資通訊產品均應在禁止之列；即便非中國因素，而有危害國家資通訊安全之同等情形者，亦應一併禁止。同時，他認為，這樣的禁令應該依照：一、公務機關、學校、關鍵基礎設施與其提供者、公營事業、政府捐助之財團法人或大眾進出場所優先禁用；二、上市公司與大樓管委會其次；三、全面禁止進口及在台產製，的次序，陸續落實政策。
許冠澤最後指出，面對詐騙問題，行政院昨日公告多項修法草案因應，我們肯定行政院面對詐騙問題的決心，希望面對國安危機的資通訊產品問題，政府也能展現同樣決心。
