總統府國家年金改革委員會20日舉行第17次會議，對於上一次會議後，媒體報導指出「各職別可望65歲才能請領年金」，並稱已逐漸形成共識。但這樣的報導讓軍公教代表急跳腳，包括劉亞平、吳美鳳、李來希、黃臺生等委員在年改會開場後，立即透過「權宜問題」發言，反對請領年齡延至65歲，且均強調「沒有共識」。
上週（13日）的第16次年金改革委員會針對「年金領取資格」進行討論，會中有委員提出「請領年齡延後至65歲」的提議，若請領年齡要提前，就必須減額領取，並讓請領與退休年齡脫鉤。會後年改會副召集人林萬億在記者會中表示，委員對延後領但要有配套有共識，是「歷次開會以來爭論最少的一次」。
不過，本週會議開始後不久，軍公教代表均提出權宜問題，對媒體報導年改會委員已達成「請領年齡延後至65歲」的共識表達不滿，強調回到各自團體時「都被罵死了」，甚至還有黑函抨擊所屬團體，讓他們只能在這次會議開始後，不斷高聲表態「我反對請領年齡延後至65歲」，並強調有錄影為證。
全教產副理事長劉亞平表示，新聞報導上週已經達成「軍公教勞65歲才領月退」的共識，但根本沒經過表決，他認為副總統陳建仁在年改會中已經淪為傀儡跟橡皮圖章，「副總統很公正主持會議，會後解讀都這樣，是後面有人指點嗎？」
高雄市公務人員協會理事長吳美鳳隨後也針對權宜問題發言，強調公務人員的退休制度從75制改成85制（年資加年齡）剛實施不久，現在又要延後請領年齡，「65歲是大家體能的極致」，且無論是所得替代率、給付率都砍向公務人員，「公務人員不只是警消特別，一般性公務人員也因為政府人力精簡，每個人都做到過勞」，因此她堅決反對請領年齡延至65歲。
國防部人力司稽核魏木樹表示，軍人團體雖然上週沒有發言，但報導一出來，「現役軍人有很大的恐慌」，因為要延到65歲才能領。退伍軍人協會代表吳斯懷也強調，軍人40多歲就會被迫退伍，但政府沒辦法保證就業，若不讓他們領退撫金，到65歲前這段時間要如何過日子？
對此，副總統陳建仁回應，強調年改會官方發布的新聞稿中，沒有說到有任何共識，很多都是媒體自己的解讀，因此建議年改會委員在針對討論議題發言時，就要明確表態自己的立場。
至於本週會議則是聚焦於請領的「特殊對象」，有委員提案指出，台船、中華電信等原國營事業的勞工，為了配合民營化政策，被強制以一次性養老金或補償金等非自願方式來結清公保，在轉為勞保後又必須重新累計投保年資，卻因為不符合15年投保門檻限制，無法達到請領勞保資格，成為「年金孤兒」，因此應該納入特殊對象。
但勞動部勞保司長石發基表示，這些原國營事業員工，在民營化後就領取公保補償金，甚至也有人領取月退休金，並非年金孤兒。若要這些人成為請領的「特殊對象」，要求勞保比照辦理，政府至少要多負擔130億元，對勞保財務將會帶來衝擊。
