內湖女童割頸案於22日下午再次開庭，受害女童「小燈泡」父母及其律師團於開庭前發表共同聲明，呼籲社會思考「修復式司法」的可能性，希望檢、審、辯3方跳脫傳統司法審判框架，透過多方溝通、理解，深入探討犯罪行為背後的社會因素。 

今年3月，震驚社會的內湖女童割頸案於22日下午再次開庭審理，而就在開庭前，受害女童「小燈泡」的父母以及律師團於下午1時發表一則共同聲明，標題為「一起想想修復式司法」，呼籲關心此事的社會各方，以及經手審理過程的檢、審、辯3方放下傳統的司法審判框架和情緒，正視加害人的生命歷程，透過多方的理性溝通，深入探討犯罪行為背後的原因與環節，進而達到犯罪預防與和解的結果。

聲明稿提到，在審理過程中，混雜在理性與感性的掙扎拉扯，家屬在失去至親的哀慟之中循著理性的思索，希望讓小燈泡的離開更有價值、為社會帶來更多反思與進步的可能。他們呼籲修復式司法的重要性，強調願意與法院、檢察署，辯護人及被告等，共同協力完成工作，讓被告親屬及專家進入審判程序，展開廣泛而深入的對話，從中找出犯罪行為背後的深沉原因。 

小燈泡父母及律師團強調，透過社會對話，關注被告的生命歷程，才能找出其中的重要環節，也讓加害人的家屬能有機會充分說明、反思及慰問受害人。他們表示，唯有理解並接納傷痛、恐懼等情緒，才能迎來真正的諒解。這些經驗更能回饋於犯罪預防的具體實現。 

律師團指出，這樣的進程需要超越既有的框架與陳舊的規範習慣，在司法審理程序中的每一個角色都有各自的範疇，希望透過協力思考，多元納入專業建議，才有可能實踐修復式司法。 

在聲明稿文末，小燈泡父母與律師團說：「司法程序本身沒有意義，是人賦予它意義。」